Меню
Главная - Транспортный налог - Срок ответа на запрос конкурсного управляющего

Срок ответа на запрос конкурсного управляющего

Как отказать в предоставлении документов конкурсному управляющему?


Добрый день! Конкурсный управляющий, ссылаясь на п. 1 ст. 20.3 Закона «О несостоятельности (банкротстве), требует от Общества все документы, подтверждающие факт хозяйственной деятельности между банкротом и нашим Обществом, т.е.

договоры, соглашения, акты выполненных работ, накладные, доверенности и т.д.

Нам это делать совсем не хочется, мы не должники, нам банкрот ничего не должен, вообще с какого перепуга, мы вообще не заинтересованные лица.

Договора поставки у нас 2 с ними было заключено, 2011 и 2014 г. Огромное количество документов по исполненным поставкам. Подскажите как можно грамотно отказать в предоставлении документов 29 Сентября 2016, 11:30, вопрос №1392004 Юлия, г. Омск Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 249 ответов 43 отзыва Общаться в чате ЦВД-ОМСК, г.

Омск Юлия, здравствуйте! Арбитражный управляющий проверяет в рамках дела по банкротству отсутствие задолженности, а также оспоримые сделки.

Если он посчитает, что взаимоотношения между вашей компанией и банкротом нарушают закон, то он может оспорить эти сделки и возвратить по ним деньги.

За непредоставление информации предусмотрена отвественность: КоАП РФ, Статья 14.13.

Неправомерные действия при банкротстве 4. Незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года. 29 Сентября 2016, 12:49 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 23 Октября 2015, 09:34, вопрос №1016277 16 Июня 2022, 19:10, вопрос №2027092 14 Июня 2022, 17:32, вопрос №2025273 29 Июня 2017, 18:05, вопрос №1682323 31 Мая 2022, 18:25, вопрос №2012371 Смотрите также

Постановление от 26 августа 2016 г. по делу № А50-10190/2015

— Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е№ 17АП-15341/2015-ГКг. Пермь26 августа 2016 годаДело № А50-10190/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 августа 2016 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Плаховой Т.Ю., судей Васевой Е.Е., Чепурченко О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лобановой Ю.В., при участии: от заявителя жалобы, Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Свердловском районе г.Перми – Срыбных Т.В., доверенность от 11.01.2016, паспорт, от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда), рассмотрев в заседании суда апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Свердловском районе г.

Перми на определение Арбитражного суда Пермского края от 27 июля 2016 года об истребовании доказательств, вынесенное судьей Алексеевым А.Е. в рамках дела № А50-10190/2015 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Пермстройгаз» (ОГРН 1025900763646, ИНН 5902130208), установил:решением Арбитражного суда Пермского края от 21.01.2016 общество с ограниченной ответственностью «Пермстройгаз» (далее – должник, ООО «Пермстройгаз» несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Зайцев В.В.
15.06.2016 в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего должника Зайцева В.В.

(далее – заявитель, конкурсный управляющий) об истребовании из Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Свердловскому району г.Перми (далее — Пенсионный фонд) ряда документов. Определением Арбитражного суда Пермского края от 27.07.2016 ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено. Суд обязал Пенсионный фонд незамедлительно представить отчетность ООО «Пермстройгаз» за 1кв., 2 кв., 3 кв.

2015 года по форме РСВ-1 ПФР в полном объеме, включая индивидуальные сведения о застрахованных лицах (Раздел 6 отчета). Не согласившись с вынесенным определением, Пенсионный фонд обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

В апелляционной жалобе ее заявитель отмечает, что конкурсному управляющему были вручены копии расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам (РСВ) за период 2013 – 9 месяцев 2015 года, предоставленные должником в Управление за соответствующие отчетные периоды; указанная отчетность в виде РСВ позволяет проанализировать суммы начислений по страховым взносам на ОПС и ОМС.

Отвечать ли конкурсному управляющему на запрос.

Непослушный конкурсный управляющий

Кто когда выйдет на пенсию: таблица. Сколько сэкономят на нас власти А помимо того, что с пенсией кинули, теперь еще и налог на имущество физ. лиц соберут в большем о… Новые правила по пенсиям.

Кто когда выйдет на пенсию: таблица.

Сколько сэкономят на нас власти Вот пусть проверит свои запасы в бухучёте. Вроде человек все понятно написал про нулевую о… Налоговики хотят, чтобы компании сократили свои расходы и платили больше налогов Вот и аукнулись 90-ые и нулевые (начало).

Все хотели быть менеджерами и руководителями. Кто сколько зарабатывает в России: таблица с суммами по всем регионам Над.К, Вы писали:Если у вас запасы уходят, а доходов нет, то и вопрос Но вопрос этот долже… Налоговики хотят, чтобы компании сократили свои расходы и платили больше налогов Если у вас запасы уходят, а доходов нет, то и вопрос Но вопрос этот должен по другому звуч… Внимание Для получения копий документов, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, Едином государственном реестру индивидуальных предпринимателей в соответствии с Законом № 129-ФЗ необходимо обратится с запросом в регистрирующий налоговый орган.

Сведения о регистрирующих налоговых органах размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Федеральной налоговой службы www.nalog.ru. По вопросам получения информации о банковских счетах сообщаем, что сведения предоставляются с информационного ресурса «Банковские счета» федерального уровня, следовательно, что обратиться можно в любой территориальный налоговый орган.

Внимание Федерального закона от 29.07.2017 N 266-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции) осуществлять иные установленные настоящим Федеральным законом функции. 3. Главная / наша деятельность / вопросы и ответы В итоге, примерно до конца марта, должен получиться цикл заметок с моим мнением о процедуре, по всем ключевым ее этапам.

Сразу оговорюсь, что текст написан применительно к конкурсному производству в отношении хозяйственных обществ (не являющихся отдельными категориями должников), против которых открыто конкурсное производство по общим правилам.План заметки I.

Общее. II. Получение/истребование от предыдущего руководства должника документации о финансово-хозяйственной деятельности, а также материальных и иных ценностей.III. Получение сведений о должнике, его имуществе через запрос информации у третьих лиц (включая перечисление адресатов).

Налоговики хотят, чтобы компании сократили свои расходы и платили больше налогов Аноним, Вы писали:сю жизнь живу на крайнем севере,как следствие-куча болячек.Через два года плани… Новые правила по пенсиям. Кто когда выйдет на пенсию: таблица.

Важно Сколько сэкономят на нас власти У нас социальную пенсию хотят сделать в 68 для женщин и в 71 для мужчин, а вот в Испании можно на… ПФР успокаивает: без пенсии никто не останется. Социальная пенсия на 5 лет позже срока гарантирована Петицию против повышения пенсионного возраста подписали более миллиона человек: http://www.klerk….Новые правила по пенсиям.
Кто когда выйдет на пенсию: таблица.

Запрос от конкурсного управляющего нашего контрагента

Здравствуйте!

Между двумя ООО (Сторона-1, Сторона-2) был заключен договор по которому работали два года.

В итоге, Сторона-1 находится на стадии банкротства, назначен конкурсный управляющий.

И вот Стороне-2 (нам) приходит запрос от конкурсного управляющего Стороны-1 о предоставлении подтверждающих документов, что мы сотрудничали и Сторона-1 на законных основаниях перечисляла нам денежные средства, т.е. подтверждение Стороной-2 отсутствие неосновательного обогащения. Вопрос: в запросе написано, что сведения предоставляются Стороной -2 Стороне-1 без взимания в течение 7 дней.

Мы (Сторона-2) не успела предоставить копии документов конкурсному управляющему Стороны-1 в этот срок. И что получается, сведения мы все-таки должны предоставить, а к тому еще что-то уплатить.

Если да, то сколько и кому? 23 Октября 2015, 09:34, вопрос №1016277 Мария, г. Великий Новгород 400 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) получен гонорар 71% 10,0 Рейтинг Правовед.ru 12723 ответа 4666 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 10,0рейтинг
  2. эксперт

Добрый день.

И что получается, сведения мы все-таки должны предоставить, а к тому еще что-то уплатить. Если да, то сколько и кому?МарияУплачивать ничего не нужно, но ответь на запрос необходимо.

Без взимания платы — это формулировка из закона, в которой речь идет о том, что если какой либо орган за предоставление информации берет плату, то по запросу арбитражного управляющего они должны представить сведения без взимания платы, но не более того, оплачивать ничего не нужно, просто ответьте на запрос. Статья 20.3 ФЗ о банкротстве Права и обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве1.

Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну;Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы. 23 Октября 2015, 09:40 0 0 получен гонорар 29% 6149 ответов 3120 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Горюнов Евгений Юрист, г. Ивантеевка Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 6149ответов
  2. 3120отзывов

Если да, то сколько и кому?МарияЗдравствуйте, Вы никому и ничего платить не должны, фраза «без взимания» означает, что Вы не вправе требовать от АУ оплаты выдачи этих документов 23 Октября 2015, 09:48 0 0

Срок ответа на запрос конкурсного управляющего

Обязанность доказывать неразумность и необоснованность осуществления таких расходов возлагается на лицо, обратившееся с соответствующим заявлением в арбитражный суд; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях; в случае, если в соответствии с настоящим Федеральным законом привлечение арбитражным управляющим иных лиц для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве является обязательным, арбитражный управляющий обязан привлекать на договорной основе аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих лиц с оплатой их деятельности в соответствии со статьей Федерального закона от В случае, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, арбитражный управляющий обязан сохранять конфиденциальность сведений, охраняемых федеральным законом в том числе сведений, составляющих служебную или коммерческую тайну и ставших ему известными в связи с исполнением обязанностей арбитражного управляющего.

При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. Полномочия , возложенные в соответствии с настоящим Федеральным законом на арбитражного управляющего в деле о банкротстве, не могут быть переданы иным лицам.

Утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих. Одним из способов замены арбитражного управляющего в рамках дела о несостоятельности банкротстве предприятия является добровольное сложение им полномочий и назначение судом нового управляющего.

Ряд правил такой замены установлен ст. Нормы, регулирующие данный вопрос, содержатся также в главах Закона «Финансовое оздоровление», «Внешнее управление», «Конкурсное производство» ст.

Регулирование замены арбитражного управляющего в Законе о банкротстве имеет определенные пробелы, что создает проблемы не только для процедуры наблюдения, но и других процедур банкротства. Об этих проблемах и возможных путях их разрешения и пойдет речь в данной статье.

Изучение ст. Арбитражный управляющий подает в суд заявление об освобождении его от исполнения обязанностей. Своим определением суд может удовлетворить заявление управляющего. Такое определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Освобожденный от исполнения обязанностей арбитражный управляющий обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей в течение трех дней вновь утвержденному внешнему управляющему. В отношении назначения нового управляющего ст. Теперь перейдем к вопросам, возникающим по причине отсутствия в главе «Наблюдение» правил замены временного управляющего.

Отвечать ли конкурсному управляющему на запрос. Требования арбитражного управляющего о предоставлении документов

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015) (утв.

Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015) указано: «Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35

«О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»

разъяснено, что в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам ч. ч. 4 и 6 – 12 ст. 66 АПК РФ. В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (ч.

9 ст. 66 АПК РФ).

  1. прогнозирование возврата нормального платежного баланса при введении на предприятии реабилитационных процедур: внешнего управления или оздоровления;
  2. разработка мероприятий по восстановлению платежеспособности.
  3. выявление уровня ликвидности имущества и активов компании;
  4. определение причин невозможности исполнения взятых на себя обязательств;
  5. проведение оценки рыночной стоимости предприятия как комплекса;

Также наблюдатель должен проанализировать, нет ли в компании черт фиктивного банкротства. Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что приведенные нормы статьи 66 Закона о банкротстве применению в рассматриваемой ситуации не подлежат, поскольку отношения сторон регулируются нормой, содержащейся в части 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве, судом апелляционной инстанции отклоняется на основании следующего.В силу части 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Обязанности руководителя в процедуре банкротства Все обязанности руководителя условно можно разделить на группы в зависимости от стадии банкротства, в которой они возникают.

В процедуре наблюдения: Исполнительные органы должника в данной процедуре банкротства продолжают выполнять возложенный на них законом функционал, но с учетом ряда дополнительных обязанностей, а именно:

  1. в 10-ти дневный срок от даты начала процедуры наблюдения уведомить о начавшейся процедуре банкротства работников.
  2. передать управляющему и в суд опись всего имеющегося у предприятия имущества и имущественных прав.
  3. в 10-ти дневный срок от даты начала процедуры наблюдения обратиться к участникам общества для решения вопроса о проведении дополнительной эмиссии акций, об инициирования обращения к первому собранию кредиторов с предложением о введении финансового оздоровления.

О преставлении сведений арбитражным управляющим в порядке ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Дата публикации: 19.03.2016 16:52 (архив) В связи с постоянно поступающими в адрес Управления ФНС России по Республике Татарстан (далее – Управление) запросами от арбитражных управляющих о предоставлении сведений, касающихся должника, органов управления должника и пр., в целях оптимизации работы, как арбитражных управляющих, так и налоговых органов, Управление информирует: Согласно пункту 1 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника — унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Законом № 127-ФЗ. Федеральным законом от 29.12.2014 № 482-ФЗ

«О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»

и Кодекс об административных правонарушениях» (далее – Закон № 482-ФЗ) внесены изменения в положения пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, согласно которым арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право, в том числе, запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну (как по юридическим, так и по физическим лицам).

Физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы. В соответствии с пунктом 9 статьи 6 Федерального закона от 08.08.2001г.

№129-ФЗ

«О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»

(Далее – Закон № 129-ФЗ) предоставление содержащихся в государственных реестрах сведений, включая сведения о конкретных юридическом лице и индивидуальном предпринимателе, органам государственной власти, иным государственным органам, судам, органам государственных внебюджетных фондов, органам местного самоуправления осуществляется в форме электронного документа. С 30 июня 2015 года сведения и документы из ЕГРЮЛ и ЕГРИП предоставляются органам государственной власти, иным государственным органам, органам государственных внебюджетных фондов, органам местного самоуправления и судам на электронном носителе, передаются по интернету или с использованием системы межведомственного электронного взаимодействия. Соответствующие изменения вступили в силу в соответствии с приказом Минфина России от 18.02.2015

Решение от 13 октября 2015 г.

по делу № А02-1659/2015

Арбитражный суд Республики Алтай649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4.

Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИРЕШЕНИЕДело № А02-1659/1513 октября 2015 годагород Горно-АлтайскРезолютивная часть оглашена 12 октября 2015г. Полный текст решения изготовлен 13 октября 2015г.Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Черепановой И. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Аткуновой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Прокурора Кош-Агачского района (место нахождения: ул.

Кооперативная, 17а, с. Кош-Агач, Кош-Агачский район) к индивидуальному предпринимателю Салкынбаеву Сансызбаю Баянаевичу (ОГРН 304040110000045, ИНН 040100015790, место нахождения: ул.

Советская, 65, с. Кош-Агач, Кош-Агачский район, Республика Алтай) при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора конкурсного управляющего ООО «АлтайРудаМеталл» ФонобероваВ.С. о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при участии:от заявителя – Дедина А.С., помощника прокурора на основании служебного удостоверения ТО № 107738 от 04.10.2013г.

ответчика – Салкынбаева С.Б., паспортные данные проверены, личность установлена;от третьего лица – не явился, уведомлен;Установил:Прокурор Кош-Агачского района обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Салкынбаеву Сансызбаю Баянаевичу (далее – ИП Салкынбаев С.Б.) о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.В обоснование заявленного требования.
Прокурор указал, что решением арбитражного суда Республики Алтай по делу № А02-65/2013 от 28.10.2013г.

суд признал несостоятельным (банкротом) ООО «АлтайРудаМеталл». Конкурсным управляющим утвержден Фоноберов В.С.

В рамках возложенных законом обязанностей осуществления полномочий конкурсного управляющего, 19.06.2015г. Фоноберов В.С. обратился в адрес ИП Салкынбаева С.Б.

о необходимости предоставления документов, касающихся строительства трех деревянных строений вблизи с.

Кокоря Кош-Агачского района для ООО «АлтайРудаМеталл», сведений о заключении договора подряда на строительство, сведений о произведенных расходах при строительстве данных строений, документы, на основании которых произведен разбор построенных строений.Указанный запрос был получен предпринимателем 25.07.2015г., однако исполнен не был, запрошенные документы в адрес конкурсного управляющего представлены не были.Кроме того, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «АлтайРудаМеталл» №А02-65/2013 суд удовлетворил ходатайство конкурсного следующие документы: — документы, подтверждающие строительство ИП Салкынбаевым С.Б. трех деревянных строений вблизи с. Кокоря Кош-Агачского района (заверенные копии договоров подряда, договоров купли-продажи строительных материалов, товаротранспортных накладных,

Срок ответа на запрос конкурсного управляющего

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «».

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Таким способом сельскохозяйственному предприятию, находящемуся на стадии банкротства, причинен ущерб в сумме более 9 млн рублей.

То есть к первичным документам относятся: договоры, товарные накладные, акты приема-передачи имущества, платежные поручения и прочие документы. Бухгалтерской отчетностью является — информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, Закона о бухучете (ст. 3 Закона о бухучете). Конкурсный управляющий обязан представлять по требованию арбитражного суда в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.

2. Конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или, если им образован комитет кредиторов, комитету кредиторов отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии кредитной организации и ее имуществе на день открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже одного раза в месяц при условии, что собранием кредиторов или комитетом кредиторов не установлены более продолжительные период или сроки представления отчета.

Содержание: Что касается конкретного перечня документов, которые должны быть приложены к заявлению, направляемому в адрес конкурсного управляющего, то он зависит от того, какое у Вас требование — денежное или же требование о передаче помещения. Суд также признал обоснованным довод Управления о том, что формулировка запроса заявителя содержит неясную характеристику запрашиваемых документов, которая не соответствует перечню выдаваемых ответчиком сведений. Конкурсный кредитор Киреева Е.В.

четыре раза обращалась к управляющему с ходатайством об истребовании документов должника, касающихся совершенных им сделок. Кроме того, кредитор требовал оспорить эти сделки, считая их подозрительными и совершенными со злоупотреблением правом.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что доводы суда первой инстанции о непредставлении ответов на запросы конкурсного управляющего о предоставлении документов должника, является необоснованным. Потанин Ю.Г. направлял конкурсному управляющему свой ответ заказным письмом, в котором сообщал о запрещении доступа в административное здание, в связи с чем был лишен возможности получить запрашиваемую бухгалтерскую и иную документацию, а также печати. Данный факт подтверждается обращениями Потанина Ю.Г.

как руководителя ООО «Петро-Кубань Торг Сервис» в правоохранительные органы в период с момента захвата офиса предприятия ЧОП «Стражник» и до момента прекращения полномочий руководителя данного юридического лица.

Вину в инкриминируемом деянии конкурсный управляющий не признает. При этом с сентября 2016 года по июнь 2022 года обвиняемый находился в розыске, в связи с чем в настоящее время ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Запрос Временного управляющего

Подскажите, как оформить ответ на запрос временного управляющего о предоставлении документов?

может быть поделитесь образцом? Я понимаю, что пишется в свободной форме, но некоторые пункты вызывают затруднения, было бы неплохо хоть примерно посмотреть как оформляется. Заранее спасибо! 03 Ноября 2014, 22:53, вопрос №604869 Александра, г.

Екатеринбург Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (3) 962 ответа 506 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат Бесплатная оценка вашей ситуации Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред.

от 12.03.2014) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм.

и доп., вступ. в силу с 01.07.2014) Статья 66. Права временного управляющего 1. Временный управляющий вправе: получать любую информацию и документы, касающиесядеятельности должника; 2.

Органы управления должника обязаны предоставлятьвременному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюсядеятельности должника.

Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, втом числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временнымуправляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах,органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органамивременному управляющему в течение семи дней со дня получения запросаарбитражного управляющего без взимания платы.

Если эти документы содержат сведения о деятельности должника — Вы представить обязаны.

Обычное письмо: адресат На Ваш запрос высылаю документы. Приложение Подпись 03 Ноября 2014, 23:06 1 0 4064 ответа 4109 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Калининград Бесплатная оценка вашей ситуации Александра, добрый вечер!

Обычно временный управляющий запрашивает документы по пронумерованному перечню, например .: 1). балансовый отчет за 1-3 кварталы 2014 года; 2). хозяйственные договоры за 20014 год 3.) статистический отчет по форме за 1-3 квартал 4) 5) Отвечать желательно по каждой позиции.

Если по какой-то позиции документы в запрошенный срок с предоставить сложно или нельзя, нужно объяснить причину и попросить время на подготовку документов.

Если требования временного управляющего чрезмерные и нарушают законодательство, их можно обжаловать в арбитражный суд в соответствии с законом О несостоятельности( банкротстве) Удачи!

03 Ноября 2014, 23:23 1 0 47 ответов 22 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Екатеринбург Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день, Александра!

Я добавлю может и очевидную вещь, но тем не менее ее не стоит упускать из виду. Обязательно составьте подробнейшую опись передаваемых документов, если почтой будете их отправлять, или акт, если передавать управляющему лично. 05 Ноября 2014, 07:44 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Решение от 19 апреля 2016 г. по делу № А41-76355/2015

Арбитражный суд Московской области 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18http://asmo.arbitr.ru/Именем Российской ФедерацииРЕШЕНИЕДело №А41-76355/1519 апреля 2016 годаг.МоскваРезолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2016 годаПолный текст решения изготовлен 19 апреля 2016 годаАрбитражный суд Московской области в составе:судьи Т.В.Сороченковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Димитровой Е.Н., рассмотрев дело по заявлению Конкурсного управляющего ИП Шилкина Д.В.

Нерсисяна Арсена Гариковича к Межрайонной ИФНС России №14 по Московской области о признании действий незаконными, об обязании представить сведения в отношении ООО «СанЛюкс»При участии в судебном заседании — согласно протоколуЛицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.Рассмотрев материалы дела, суд УСТАНОВИЛ:Конкурсный управляющий Шилкина Д.В. ИП Нерсисян Арсен Гарикович обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Межрайонной ИФНС России №14 по Московской области о признании незаконным отказа в предоставлении информации.Заявитель поддерживает заявление.Ответчик с доводами заявления не согласен, представил письменный отзыв на заявление.Судом установлено следующее:Решением Арбитражного суда Саратовской области от 07.11.2014 г.

по делу №А57-11170/2014 должник — ИПШилкин Д.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.12.2014 г. по делу № А57-11170/2014 конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Шилкина Д.В.

утвержден Нерсисян А.Г.12.03.2015 конкурсным управляющим ИП Шилкина Д.В.

Нерсисяном Арсеном Гариковичем было подано исковое заявление к ООО «СанЛюкс»( ИНН 5003088690 ОГРН 1105003005964, 42703 Московская область, г. Видное, ул. Донбасская, д. 2). Решением Арбитражного суда Московской области от 11 июня 2015 г.

по делу №А41-15449/2015 исковое заявление было удовлетворено, с ООО «СанЛюкс» в пользу ИП Шилкина Д.В.

была взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 251 800 руб.В целях реализации обязанностей конкурсного управляющего, в частности, выявления имущества контрагента должника ООО «СанЛюкс», и в соответствии со ст.

,ст. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) конкурсным управляющим ИП Шилкина Д.В. Нерсисяном А.Г. был направлен запрос в Межрайонную ИФНС России № 14 по Московской области о предоставлении сведений, материалов, документов № 2 от 20.07.2015 г.Согласно указанному запросу конкурсный управляющий Нерсисян Арсен Гарикович просил Межрайонную ИФНС России № 14 по Московской области предоставить следующие сведения:1.

Полную выписку из Единого государственного реестра юридических лиц;2.