Обжалование в суд бездействий полиции

Подача жалобы на бездействие сотрудников полиции в 2023 году

применяется в случаях, когда нарушаются законные права и свободы граждан. Жалобу можно подать непосредственно руководителю такого должностного лица. Сотрудники полиции довольно часто нарушают положения ФЗ «О полиции» от 7.02.2011 №3-ФЗ, а также внутриведомственные акты.

Именно поэтому законодатель предусмотрел некоторые способы защиты прав граждан от преступных посягательств.

К таковым относятся:

• Привлечение к уголовной ответственности невиновного лица.
• Применение мер взыскания при отсутствии на то оснований, предусмотренных в УПК РФ.
• Незаконное задержание.
• Незаконный отказ в возбуждении уголовного дела.

Данный перечень является открытым. К числу таких действий могут относиться и любые другие акты сотрудника полиции, совершаемые вне рамок законодательства РФ. При подаче жалобы на действие сотрудника полиции, необходимо знать следующие термины: ОВД Органы внутренних дел Министерство внутренних дел Жалоба Претензия на действие органов или должностных лиц Постановление Акт, вынесенный компетентным должностным лицом и определяющий те или иные правоотношения Сотрудник полиции Уполномоченное должностное лицо органов внутренних дел Заявитель Гражданин, который имеет право на подачу жалобы Роль жалобы довольно велика.

Прежде всего, она позволяет:

1. восстановить нарушенные права граждан,
2. пресечь противоправное поведение полицейского.

С помощью составления такого акта и направления его компетентным лицам, можно указать на существующие проблемы в современной системе МВД, а также на те аспекты жизнедеятельности общества, контроль в которых необходимо усилить. Подача жалобы на сотрудника полиции регулируется множеством правовых актов, основными среди которых являются:

• ФЗ «О прокуратуре».
• ФЗ «О полиции».
• ФЗ «Об оперативно — розыскной деятельности».
• ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан в РФ».
• ФЗ «О судебной системе в РФ».
• Конституция РФ.

Особое значение имеют также и внутриведомственные правовые акты, которые конкретизируют полномочия полицейских и определяют круг их обязанностей. Существует несколько органов и их должностных лиц, которые уполномочены рассматривать жалобы на действия сотрудников полиции:

1. непосредственный начальник такого сотрудника;
2. судебные органы.
3. органы прокуратуры;

Первый орган, как правило, не приносит никаких результатов.

Связано это с тем, что сотрудники ОВД совершают свои действия по указанию руководителей.

Обжалование незаконных действий полиции: примеры ситуаций и образцы жалоб

→ → Текущая статья Несмотря на стойкое убеждение российского населения в бесполезности каких-либо жалоб на сотрудников правоохранительных органов, они все же могут быть привлечены к ответу. Противоречащие законодательству действия и заключения обвинительной стороны — следователя, дознавателя, прокурора могут быть обжалованы в установленном порядке (ст.

Любой может оказаться в ситуации, когда нарушаются его гражданские права.

Подробнее читайте

• Не выполняется проверка по обращению заявителя.
• Действия обвиняемого были квалифицированы по более мягкой статье, не в соответствии с реальным преступлением.
• не осуществляется сбор вещественных доказательств, что может привести к их утере или уничтожению;
• Расследование дела всячески затягивается, как то:
  • не осуществляется сбор вещественных доказательств, что может привести к их утере или уничтожению;
  • не опрашиваются свидетели;
  • не принимаются меры по задержанию или розыску преступника.

  Последствиями такого бездействия может стать приостановление дела и последующее его закрытие по истечении сроков.

• не принимаются меры по задержанию или розыску преступника.
• Заявитель не получает никаких извещений, копий решений и не имеет возможности узнать, как продвигается расследование.
• не опрашиваются свидетели;
• Проведение проверки не отличалось особой тщательностью, вследствие чего были упущены некоторые обстоятельства, и в возбуждении дела было отказано.

В подобных ситуациях лучше не затягивать с подачей жалобы, иначе эффективность расследования значительно снизится, и виновный может остаться безнаказанным. Для этого существует прокуратура и другие инстанции, куда можно обращаться, если бездействует участковый.

Подозреваемый также может иметь следующие причины для обжалования:

1. завышение степени тяжести совершенного правонарушения;
2. нарушения законодательства во время следственной процедуры;
3. отсутствие ордера при проведении обыска;
4. задержание без законных на то оснований;
5. незаконная конфискация имущества;
6. неверное изложение фактов в обвинительном заключении;
7. оскорбление чести и достоинства (о наказании за это деяние читайте );

МВД информирует

Если вы столкнулись с фактами коррупции или другими противоправными действиями со стороны сотрудников органов внутренних дел, в частности, если у вас вымогают денежные средства за рассмотрение уголовных дел, выдачу каких-либо разрешительных документов, немедленно сообщите об этом в правоохранительные органы. О каждом случае противоправных действий сотрудников ОВД вы можете сообщить по следующим телефонам: в рабочие дни с 9:00 до 19:00 по телефону (3652) 556-821 — служба собственной безопасности; круглосуточно по телефону доверия МВД по Республике Крым (3652) 556-554. Также сообщаем, что существует Административный и Судебный порядок обжалования нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) МВД России, его территориальных органов и их должностных лиц.

Основаниями для обжалования действий (бездействия) сотрудника полиции являются: — нарушение прав и свобод гражданина; — создание препятствий осуществлению гражданином его прав и свобод; — незаконное возложение на гражданина какой-либо обязанности или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности.

Каждый гражданин вправе обжаловать любые действия сотрудника ОВД. При этом обжалование может осуществляться как лично, так и в виде коллективного обращения в соответствующие инстанции.

Обжаловать действия или бездействие сотрудников полиции можно тремя основными способами: в вышестоящем органе или у вышестоящего должностного лица, в прокуратуре и в суде.прокуратуре и в суде.

Право принимать решение, куда именно обратиться с жалобой, закон предоставляет самому гражданину или его законному представителю.

Жалобы, поданные в вышестоящие органы, направляются на рассмотрение в тот орган, которому непосредственно подчинено подразделение полиции, сотрудники которого совершили обжалуемые действия.

Жалоба должна содержать: 1) наименование органа либо должностного лица органа, решения и действия (бездействие) которых обжалуются; 2) фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии), сведения о месте жительства заявителя — физического лица либо наименование, сведения о месте нахождения заявителя — юридического лица, а также номер (номера) контактного телефона, адрес (адреса) электронной почты (при наличии) и почтовый адрес, по которым должен быть направлен ответ заявителю; 3) сведения об обжалуемых решениях и действиях (бездействии) органа либо должностного лица органа; 4) доводы, на основании которых заявитель не согласен с решением и действием (бездействием) органа, либо должностного лица.

Заявителем могут быть представлены документы (при наличии), подтверждающие доводы заявителя, либо их копии; 5) личная подпись, дата.

Как составить жалобу в суд на бездействие сотрудников Полиции?

» » » 4.88/5 (8) Обращение в органы судебной системы с исковым заявлением – один из эффективных способов защиты прав лица или организации, потому что при положительном исходе дела, сторона вправе компенсировать в судебном порядке расходы, понесенные в связи с неисполнением решения суда проигравшей стороной. Иск – письменно оформленное правовое притязание заявителя.

Выражается в форме искового заявления, которое и направляется в судебный орган. Подготовка искового заявления осуществляется в строгом соответствии с нормами гражданского, уголовного или арбитражного процесса, которые закреплены в соответствующих кодексах. Несмотря на то что составление искового заявления – творческий процесс, информация для суда подается в форме сухого отчета и изложения фактов, подкрепленных ссылками на нормы законодательства, на основании которых истец в итоге сформулирует требование к ответчику.

Пространные описания и откровенная вода не приветствуются в тексте, хотя ситуацию следует описывать максимально подробно, чтоб облегчить суду понимание проблемы. В иске исключены сквернословие, унижение оппонента, дискриминация по определенным признакам, фамильярные обращения к суду, излишняя эмоциональность. Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам.

При участии в определенной категории дел, решения по которым напрямую связаны с личностью истца и ответчика, повышение градуса эмоциональности в разумных пределах возможно. Например, в делах, связанных с компенсацией морального вреда, причиненного действиями ответчика.

Четкое, лаконичное исковое заявление в стандартных ситуациях не превысит объема в три или четыре страницы.

Но суд рассмотрит и более развернутое заявление для обоснования сложной правовой позиции. Ссылки на нормы права облегчают суду понимание того, что истец добивается и какой результат предполагает.

Каждая спорная ситуация под разными углами и с разными требованиями истца влечет наступление разных последствий, поэтому суд должен четко осознавать, какими правовыми нормами руководствуется истец. Важно! Предоставление доказательств ускоряет процесс, позволяет ответчику сориентироваться в требованиях и выработать стратегию защиты. Судебный процесс строится на основе взаимного уважения и презумпции добросовестности сторон.

В качестве доказательств используются вещи, документы, свидетельские показания, аудио, видеозаписи, фото и иные доступные сведения, полученные законным путем. Подготовка искового заявления осуществляется в строгом соответствии с нормами процессуального права.

В статьях 131 и 125 Гражданского и Арбитражного процессуального кодекса соответственно содержится перечень требований для искового заявления. При несоблюдении положений закона, суд вправе не принимать к рассмотрению заявление.

Когда проводится личный досмотр, .

Порядок обжалования действий и решений сотрудников полиции

К основаниям обжалования могут быть отнесены действия (бездействие) сотрудника полиции в результате которых: – нарушены права, свободы и законные интересы; – созданы препятствия осуществлению прав и свобод; – незаконно на перечисленных выше субъектов, возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к какой-либо ответственности.

Жалоба на действия сотрудника полиции может быть направлена как его руководителю, руководителю подразделения (отдела, отделения и т.п.), так и начальнику полиции, а равно начальнику органа внутренних дел, в котором сотрудник полиции служит. Жалоба может быть направлена также начальнику вышестоящего органа внутренних дел.

При этом как альтернатива, возможно обжалование действий (бездействий) сотрудника полиции прокурору, это означает направление жалобы надзирающему прокурору, то есть, прокурору того же административно-территориального образования либо вышестоящему прокурору, за исключением обжалования действия (бездействия) сотрудника полиции специализированных органов внутренних дел.

Обжалование действий (решений, бездействия) сотрудника полиции в суд осуществляется в порядке уголовного – ст. 125 УПК РФ или гражданского процесса, регламентируемы ст.

ст. 254 — 256 ГПК РФ. То есть постановления дознавателя (органа дознания, начальника органа дознания) об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные его решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, обжалуются в суд по месту производства предварительного расследования. К иным решениям и действиям дознавателя (органа дознания, начальника органа дознания), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, к примеру, сюда следует относить задержание в соответствии со ст.

ст. 91 и 92 УПК РФ, возбуждение уголовного дела.

Форма рассматриваемой жалобы в уголовном процессе законом не регламентирована. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через сотрудника полиции, уголовно-процессуальное действие (решение) которого обжалуется.

Подача заявлений (жалоб) в суд в рамках гражданского судопроизводства осуществляется в соответствии с требованиями ст.

ст. 254 — 256 ГПК РФ. Согласно которым, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, должностного лица, государственного служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Заявление подается в суд по подсудности, установленной ст.ст. 24 — 27 ГПК РФ. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, должностного лица.

Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Гурьевск:info Сайт о нашем любимом городе

Подробности Опубликовано 15.06.2012 11:37 Порядок обжалования действий и решений сотрудников полиции.

В соответствии со ст. 53 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд. К основаниям обжалования могут быть отнесены действия (бездействие) сотрудника полиции в результате которых:

1. созданы препятствия осуществлению прав и свобод;
2. нарушены права, свободы и законные интересы;
3. незаконно на перечисленных выше субъектов, возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к какой-либо ответственности.

Жалоба на действия сотрудника полиции может быть направлена как его руководителю, руководителю подразделения (отдела, отделения и т.п.), так и начальнику полиции, а равно начальнику органа внутренних дел, в котором сотрудник полиции служит.

Жалоба может быть направлена также начальнику вышестоящего органа внутренних дел. При этом как альтернатива, возможно обжалование действий (бездействий) сотрудника полиции прокурору, это означает направление жалобы надзирающему прокурору, то есть, прокурору того же административно-территориального образования либо вышестоящему прокурору, за исключением обжалования действия (бездействия) сотрудника полиции специализированных органов внутренних дел.

Обжалование действий (решений, бездействия) сотрудника полиции в суд осуществляется в порядке уголовного – ст. 125 УПК РФ или гражданского процесса, регламентируемы ст. ст. 254 — 256 ГПК РФ. То есть постановления дознавателя (органа дознания, начальника органа дознания) об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные его решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, обжалуются в суд по месту производства предварительного расследования.

К иным решениям и действиям дознавателя (органа дознания, начальника органа дознания), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, к примеру, сюда следует относить задержание в соответствии со ст.

ст. 91 и 92 УПК РФ, возбуждение уголовного дела. Форма рассматриваемой жалобы в уголовном процессе законом не регламентирована. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через сотрудника полиции, уголовно-процессуальное действие (решение) которого обжалуется.

Подача заявлений (жалоб) в суд в рамках гражданского судопроизводства осуществляется в соответствии с требованиями ст.

ст. 254 — 256 ГПК РФ.

Обжалование в суд бездействие полиции

1. Применение мер взыскания при отсутствии на то оснований, предусмотренных в УПК РФ.
2. Незаконное задержание.
3. Данный перечень является открытым. К числу таких действий могут относиться и любые другие акты сотрудника полиции, совершаемые вне рамок законодательства РФ. Необходимые термины При подаче жалобы на действие сотрудника полиции, необходимо знать следующие термины: ОВД Органы внутренних дел МВД Министерство внутренних дел Жалоба Претензия на действие органов или должностных лиц Постановление Акт, вынесенный компетентным должностным лицом и определяющий те или иные правоотношения Сотрудник полиции Уполномоченное должностное лицо органов внутренних дел Заявитель Гражданин, который имеет право на подачу жалобы Какова ее роль Роль жалобы довольно велика.
4. Привлечение к уголовной ответственности невиновного лица.

В органах, предоставляющих государственные услуги, определяются уполномоченные на рассмотрение жалоб должностные лица, которые обеспечивают: а) прием и рассмотрение жалоб в соответствии с требованиями настоящих Правил; б) направление жалоб в уполномоченный на их рассмотрение орган в соответствии с пунктом 9 настоящих Правил. 13. В случае установления в ходе или по результатам рассмотрения жалобы признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.63 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или признаков состава преступления должностное лицо, уполномоченное на рассмотрение жалоб, незамедлительно направляет соответствующие материалы в органы прокуратуры. 14. Инфо К иным решениям и действиям дознавателя (органа дознания, начальника органа дознания), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, как минимум следует относить задержание в соответствии со ст.

ст. 91 и 92 УПК РФ, возбуждение уголовного дела <325.> Внимание В случае если жалоба подается через представителя заявителя, также представляется документ, подтверждающий полномочия на осуществление действий от имени заявителя.

В качестве документа, подтверждающего полномочия на осуществление действий от имени заявителя, может быть представлена: а) оформленная в соответствии с законодательством Российской Федерации доверенность (для физических лиц); б) оформленная в соответствии с законодательством Российской Федерации доверенность, заверенная печатью заявителя и подписанная руководителем заявителя или уполномоченным этим руководителем лицом (для юридических лиц); в) копия решения о назначении или об избрании либо приказа о назначении физического лица на должность, в соответствии с которым такое физическое лицо обладает правом действовать от имени заявителя без доверенности. 5. Российской Федерации для предоставления государственной услуги; г) отказ в приеме документов, представление которых предусмотрено нормативными правовыми актами Российской Федерации для предоставления

На основании положений статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1), право на обжалование в суде решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц (часть 2). Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления (статья 33 Конституции Российской Федерации).

Статья 53 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» закрепляет право гражданина, считающего, что действие либо бездействие сотрудника полиции привело к ущемлению его прав, свобод и законных интересов, обжаловать это действие или бездействие вышестоящим органам или должностному лицу полиции, прокурору или в суд.

Внесудебный (административный) порядок обжалования действий (бездействия) сотрудника полиции регламентируется: — Федеральным законом от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»; — Федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ

«Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»

; — Федеральным законом от 2 мая 2006 г.

№ 59-ФЗ

«О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»

. Общие требования к порядку подачи и рассмотрения жалобы содержатся в статье 11.2 Федерального закона от 27 июля 2010 г.

№ 210-ФЗ

«Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»

: — жалоба подается в письменной форме на бумажном носителе или в электронной форме; — жалоба может быть направлена по почте, через многофункциональный центр, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», официального сайта государственного органа, а также может быть принята при личном приеме заявителя. Жалоба должна содержать: 1) наименование органа либо должностного лица органа, решения и действия (бездействие) которых обжалуются; 2) фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии), сведения о месте жительства заявителя — физического лица либо наименование, сведения о месте нахождения заявителя — юридического лица, а также номер (номера) контактного телефона, адрес (адреса) электронной почты (при наличии) и почтовый адрес, по которым должен быть направлен ответ заявителю; 3) сведения об обжалуемых решениях и действиях (бездействии) органа либо должностного лица органа.

4) доводы, на основании которых заявитель не согласен с решением и действием (бездействием) органа, либо должностного лица.

Заявителем могут быть представлены документы (при наличии), подтверждающие доводы заявителя, либо их копии. Жалоба, поступившая в орган, подлежит рассмотрению должностным лицом, наделенным полномочиями по рассмотрению жалоб, в течение пятнадцати рабочих дней со дня ее регистрации.

По результатам рассмотрения жалобы орган принимает одно из следующих решений: — удовлетворяет жалобу, в том числе в форме отмены принятого решения, исправления допущенных органом опечаток и ошибок в выданных в результате предоставления государственной или муниципальной услуги документах.

Решение суда о признании незаконным бездействия сотрудников полиции № 2а-1606/2017 ~ М-1492/2017

Дело № 2а-1606/2017РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ«22» августа 2017 года ****Краснофлотский районный суд **** в составе:председательствующего судьи Ивановой Л.В.,при секретаре Гуровой Е.А.,с участием:административного истца Хазеевой Е.Г., представителя административного ответчика УМВД России по **** Овчинниковой Т.И., действующей на основании доверенности от 09.01.2017,административного ответчика старшего УУП ОУУП и ПДН ОП . УМВД России по **** майора полиции Каменской Е.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснофлотского районного суда **** административное дело по административному исковому заявлению Хазеевой Елены Гумаровны к начальнику Отдела полиции .

УМВД России по **** Славникову Андрею Анатольевичу, старшему УУП ОУУП и ПДН ОП . УМВД России по **** Каменской Елене Сергеевне, Управлению Министерства внутренних дел по городу Хабаровску о признании незаконным бездействия сотрудников полиции,УСТАНОВИЛ:Хазеева Е.Г. обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением к начальнику Отдела полиции .

УМВД России по **** Славникову А.А., старшему УУП ОУУП и ПДН ОП .

УМВД России по **** Каменской Е.С.

о признании незаконным бездействия сотрудников полиции, мотивируя свои требования тем, что *** она обратилась в дежурную часть Отдела полиции . УМВД России по **** (далее по тексту Отдел полиции) с заявлением о привлечении правонарушителя к административной ответственности. Заявление зарегистрировано КУСП .

от ***. Проверку изложенных в заявлении обстоятельств, проводила ст. УУП ОУУП и ПДН ОП . УМВД России по **** Каменская Е.С., которая *** вынесла определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

*** она получила копию определения в канцелярии Отдела полиции, так как посредством почтовой связи определение ей не поступало. Согласно ч. 1 ст. жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу (ч. 1 ст. ). На имя начальника Отдела полиции . УМВД России по **** полковника полиции Славникова А.А.

*** она подала жалобу на указанное определение с просьбой выдать ответ нарочно. Жалоба зарегистрирована КУСП . от ***. Согласно ст. ст. жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу.

Соответственно, крайний срок для рассмотрения жалобы – ***. На основании ч. 2 ст. копия решения по жалобе на определение в срок до трех суток после его вынесения вручается или направляется лицу, подавшему жалобу.

Статья 53. Обжалование действий (бездействия) сотрудника полиции

Действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.

1. Жалоба на действия сотрудника полиции может быть направлена как его руководителю, руководителю подразделения (отдела, отделения и т.п.), так и начальнику полиции, а равно начальнику органа внутренних дел, в котором сотрудник полиции служит. Жалоба может быть направлена также начальнику вышестоящего органа внутренних дел.

2. Обжалование действий (решений) сотрудника полиции прокурору предполагает направление жалобы надзирающему прокурору, то есть, как правило (если речь не идет о полиции специализированных органов внутренних дел), прокурору того же административно-территориального образования либо вышестоящему прокурору. 3. Обжалование действий (решений, бездействия) сотрудника полиции в суд осуществляется в порядке уголовного или гражданского процесса.

4. Порядок обращения в суд с жалобой на действия (решения) дознавателя (органа дознания, начальника органа дознания), а также судебный порядок рассмотрения жалоб в уголовном процессе урегулирован ст.

125 УПК РФ . ——————————— Монография А.П. Рыжакова «Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке » включена в информационный банк.

См. об этом подробнее: Рыжаков А.П.

Обжалование в суд решений (действий, бездействия) следователя (дознавателя и др.).

Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г.

N 1

«О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

. М.: Дело и Сервис, 2010. 208 с. 5. Постановления дознавателя (органа дознания, начальника органа дознания) об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные его решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, обжалуются в суд по месту производства предварительного расследования.

6. К иным решениям и действиям дознавателя (органа дознания, начальника органа дознания), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, как минимум следует относить задержание в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ, возбуждение уголовного дела . ——————————— Именно на это нацеливают рассуждения Конституционного Суда РФ.

См.: По делу о проверке конституционности положений статьи 133, части первой статьи 218 и РСФСР в связи с жалобами граждан В.К.

Борисова, Б.А. Кехмана, В.И. Монастырецкого, Д.И.

Фуфлыгина и общества с ограниченной ответственностью «Моноком»: Постановление Конституционного Суда РФ от 23 марта 1999 г.

Гражданин имеет право обращаться с жалобой на принятое по обращению в правоохранительные органы решение или на действия (бездействие) сотрудника полиции в связи с рассмотрением обращения в административном и/или судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также обращаться с заявлением о прекращении рассмотрения обращения.

Если в обращении усматриваются признаки неправомерных действий (бездействия) сотрудников органов внутренних дел, служебная проверка в отношении них продолжается в рамках ведомственных нормативных правовых актов.

Гражданин в праве подать заявление в суд о возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных незаконными действиями (бездействием) органа внутренних дел или его должностными лицами при рассмотрении обращения.

Руководитель органа внутренних дел несет персональную ответственность за организацию работы по приему граждан, обеспечение своевременного и в полном объеме рассмотрения их устных и письменных обращений, принятие по ним решений и направление ответов заявителям в установленный законодательством срок. В случае необходимости он обеспечивает рассмотрение обращения с выездом на место.

Запрещается преследование гражданина в связи с его обращением в орган внутренних дел или к должностному лицу с критикой деятельности указанного подразделения или должностного лица либо в целях восстановления или защиты своих прав, свобод и законных интересов либо прав, свобод и законных интересом других лиц. Постановление Правительства РФ от 16.08.2012 N 840

«О порядке подачи и рассмотрения жалоб на решения и действия (бездействие) федеральных органов исполнительной власти и их должностных лиц, федеральных государственных служащих, должностных лиц государственных внебюджетных фондов Российской Федерации»

ПРАВИЛА Подачи и рассмотрения жалоб на решения и действия (бездействие) федеральных органов исполнительной власти их должностных лиц, федеральных государственных служащих, должностных лиц государственных внебюджетных фондов Российской Федерации.

1. Настоящие Правила определяют процедуру подачи и рассмотрения жалоб на нарушение порядка предоставления государственных услуг, выразившееся в неправомерных решениях и действиях (бездействии) федеральных органов исполнительной власти и их должностных лиц, федеральных государственных служащих, должностных лиц государственных внебюджетных фондов Российской Федерации при предоставлении государственных услуг (далее — жалобы). Действие настоящих Правил распространяется на жалобы, поданные с соблюдением требований Федерального закона

«Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»

.

2. Жалоба подается в федеральный орган исполнительной власти, орган государственного внебюджетного фонда Российской Федерации (их территориальные органы), предоставляющие государственные услуги (далее — органы, предоставляющие государственные услуги), в письменной форме, в том числе при личном приеме заявителя, или в электронном виде. 3. Жалоба должна содержать:

Обжалование в суд бездействий полиции

СодержаниеВ органах, предоставляющих государственные услуги, определяются уполномоченные на рассмотрение жалоб должностные лица, которые обеспечивают: а) прием и рассмотрение жалоб в соответствии с требованиями настоящих Правил; б) направление жалоб в уполномоченный на их рассмотрение орган в соответствии с пунктом 9 настоящих Правил. 13. В случае установления в ходе или по результатам рассмотрения жалобы признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.63 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или признаков состава преступления должностное лицо, уполномоченное на рассмотрение жалоб, незамедлительно направляет соответствующие материалы в органы прокуратуры.

14.Российской Федерации для предоставления государственной услуги; г) отказ в приеме документов, представление которых предусмотрено нормативными правовыми актами Российской Федерации для предоставления государственной услуги; д) отказ в предоставлении государственной услуги, если основания отказа не предусмотрены федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; е) требование внесения заявителем при предоставлении государственной услуги платы, не предусмотренной нормативными правовыми актами Российской Федерации; ж) отказ органа, предоставляющего государственную услугу, его должностного лица в исправлении допущенных опечаток и ошибок в выданных в результате предоставления государственной услуги документах либо нарушение установленного срока таких исправлений. 12.К иным решениям и действиям дознавателя (органа дознания, начальника органа дознания), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, к примеру, сюда следует относить задержание в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ, возбуждение уголовного дела.

Форма рассматриваемой жалобы в уголовном процессе законом не регламентирована. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через сотрудника полиции, уголовно-процессуальное действие (решение) которого обжалуется.

Подача заявлений (жалоб) в суд в рамках гражданского судопроизводства осуществляется в соответствии с требованиями ст.