На чьей территории рассматривают арбитражные споры

Компетенция международного коммерческого арбитража: возможность разрешения на территории Российской Федерации споров между иностранными компаниями, учрежденными и действующими в одном государстве (Хоцанов Д.А.)

Быстрая навигация:

Дата размещения статьи: 16.12.2014Рассматриваемый в настоящей статье вопрос компетенции международного коммерческого арбитража, место которого находится на территории Российской Федерации, пока еще достаточно редко возникает на практике. Вместе с тем, принимая во внимание, с одной стороны, постоянное усложнение международного гражданского оборота и увеличение числа споров между участниками международной торговли и, с другой стороны, рост популярности разрешения внешнеторговых споров в международном коммерческом арбитраже, можно прогнозировать и увеличение в будущем количества подаваемых в российские арбитражи исков зарубежных компаний против предприятий, учрежденных в том же, что и истец, иностранном государстве. В первую очередь, думается, сторонами таких арбитражных разбирательств могут быть компании из стран СНГ.Автор решил исследовать соответствующую проблему, узнав, что его коллеги столкнулись с ней на практике.

Относительно недавно наша юридическая фирма представляла интересы клиента в споре, рассматриваемом в МКАС при ТПП РФ. Клиент — иностранная компания, зарегистрированная в одном из государств ближнего зарубежья, подал в МКАС при ТПП РФ исковое заявление о взыскании с ответчика — компании, учрежденной в том же иностранном государстве, убытков, причиненных истцу в связи с реализацией заключенного с ответчиком договора.

Ответчик, несмотря на наличие в договоре, из которого возник спор, действительной арбитражной оговорки, прямо устанавливающей полномочия МКАС при ТПП РФ по рассмотрению спора, заявил возражения в отношении компетенции данного суда.Утверждая об отсутствии у МКАС при ТПП РФ компетенции по разрешению спора, ответчик заявил, в частности, следующее .——————————— Помимо утверждения об отсутствии необходимого для рассмотрения спора международного элемента в субъектном составе сторон, ответчик также ссылался на отсутствие необходимого объектного элемента. По мнению ответчика, поскольку спор возник между двумя компаниями из одного иностранного государства в отношении договора, не имеющего характер внешнеэкономического договора, исполнение которого происходило исключительно на территории этой зарубежной страны, МКАС при ТПП РФ не является компетентным разрешать данный спор органом.Хотя доводы ответчика относительно отсутствия объектного элемента, на наш взгляд, не являются в полной мере обоснованными, в настоящей статье они не рассматриваются.1.

Согласно п. 2 ст. 1 Закона РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-I «О международном коммерческом арбитраже» (далее — Закон о МКА) и п.

1 § 2 Регламента МКАС при ТПП РФ, утвержденного Приказом ТПП РФ от 18 октября 2005 г. N 76 (далее — Регламент МКАС при ТПП РФ), подведомственность спора международному коммерческому арбитражу на

Споры с контрагентом в международном коммерческом арбитраже

Если в контракте предусмотрена оговорка о разрешении споров в международном арбитраже, оценить заранее шансы на выигрыш очень трудно.

Решения арбитража могут существенно отличаться от сложившейся позиции государственных судов.

Но оспорить на этом основании решение арбитража невозможно.

В подобной ситуации требуется оперативно оценить, насколько рискованно будет разрешать спор с таким контрагентом не в государственном суде.

См. также Другой вариант: в контракте с должником обнаружено условие о рассмотрении споров в международном арбитраже, которое было включено несмотря на отсутствие визы юриста (например, нужно было обязательно заключить контракт, поэтому не были учтены его замечания и т.

д.). Эта статья поможет быстро разобраться, стоит ли пойти на уступки и заключить контракт с арбитражной оговоркой и с какими особенностями придется столкнуться при рассмотрении дела в международном коммерческом арбитраже.

Подведомственность споров Деятельность международного коммерческого арбитража довольно скупо регулируется процессуальным законодательством государства, на территории которого находится этот суд.

Обязательными для него являются только нормы специальных актов о международном коммерческом арбитраже, принятых в большинстве государств на основе Типового закона ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже 1985 года.

К примеру, в России это Закон РФ от 07.07.93 № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» (далее – закон № 5338-1).

Правила конкретизируются в регламенте соответствующего суда (например, регламент МКАС при ТПП РФ от 18.10.05).

Но, если какие-либо процессуальные моменты не урегулированы законом № 5338-1, регламентом или соглашением сторон, арбитраж проведет разбирательство так, как сочтет нужным, соблюдая при этом равное отношение к сторонам и предоставляя каждой стороне необходимые возможности для защиты своих интересов (ст.

18, п. 2 ст. 19 закона № 5338-1).

Передать спор на рассмотрение в международный коммерческий арбитраж можно только при наличии одновременно нескольких условий. Наличие иностранного элемента. Обращение в международный арбитраж возможно, если стороны заключили международный контракт, то есть одна из его сторон является российской компанией, а другая – иностранной (либо обе стороны – иностранные компании).

При этом подразумевается, что могут быть переданы на рассмотрение договорные споры (то есть вытекающие из любых договоров: поставки, перевозки и т. 2 ст. 1 закона № 5338-1). Но, несмотря на то что в законе № 5338-1 четко

Где рассматриваются арбитражные споры

Где рассматриваются споры между юридическими лицамиАрбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) от N 95-ФЗЗаявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.Оглавление:Где рассматриваются споры между юридическими лицамиАрбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) от N 95-ФЗАрбитражный Суд Рассматривает СпорыГде рассматриваются споры между юридическими лицамиКакие споры рассматривает арбитражный судПодсудность исковПорядок рассмотрения и разрешения хозяйственных споровПрактический комментарий по подведомственности споров с участием индивидуальных предпринимателейАрбитражные споры — досудебный порядок урегулирования спора в арбитражном процессе: 5 основных этапов + 4 совета как выиграть арбитражное дело1.

Споры об обжаловании решений органов управления организации3. Как происходит досудебное урегулирование спора в арбитражном процессе – 5 основных этаповЭтап 1. Составление претензииЭтап 2. Отправка претензииЭтап 3.

Рассмотрение претензииПримерЭтап 4.

Заключение мирового соглашенияЭтап 5. Выполнение обязательств4. Где заказать услуги арбитражных юристов – обзор ТОП-3 компаний1) Explorus Group2) Клифф3) Законный Бизнес5. Как выиграть арбитражное дело – 4 полезных советаСовет 1.

Пользуйтесь юридической консультациейСовет 2. Не затягивайте с направлением претензииСовет 3. Отправляйте претензию с уведомлением о врученииСовет 4.

Тщательно выбирайте арбитражного юриста6. ЗаключениеВопрос читателямАрбитражные споры в МосквеПервичная консультация и определение перспективы решения дела – БЕСПЛАТНО!Стоимость представительства в арбитражном судеАрбитражные услугиРазовые арбитражные услугиКак работает арбитражСуд принимает во внимание ситуации, в которых стороны процесса это:Разрешение арбитражного спораПодведомственность арбитражного судаАрбитражу подведомственны все арбитражные споры, связанные с экономикой, и процессы, в которых участвуют:Сразу обозначим признаки подведомственности арбитражному

Подсудность арбитражного суда по месту нахождения ответчика

Содержание статьи При возникновении спорных вопросов, решить которые можно в арбитражном порядке, стоит внимательно отнестись к выбору нужной судебной инстанции.

Подача заявления с верной подсудностью поможет заявителю сэкономить денежные средства и большое количество времени. Подсудность АПК РФ представляют собой основной фактор, определяющий правомерность рассмотрения искового требования в арбитражном суде. Подведомственность подразумевает распределение разнообразных типов споров в соответствии с их особенностями между судебными органами различной юрисдикции, в том числе арбитражными.

Важно! Статьей 27 ПАК РФ определяются основные принципы подведомственности споров для арбитражных разбирательств: в судах данной юрисдикции могут рассматриваться иски, касающиеся конфликтов экономического характера, ведения деятельности ИП и прочие дела экономической направленности.

Также арбитражем иногда могут решаться споры, где одной из сторон являются государственные либо муниципальные власти, должностные и гражданские лица. Подсудность и подведомственность по АПК Подведомственность разбирательств в арбитраже определяется следующими принципами:

1. правовой формой участников судопроизводства.
2. видами разногласий между сторонами;

Сторонами спорных правоотношений в арбитражной инстанции могут быть:

1. физические и юридические лица, зарегистрированные в РФ;
2. лица без какого-либо подданства со статусом ИП.
3. хозяйствующие субъекты и граждане других государств;

Подведомственность арбитража выражается в разрешении следующих видов споров:

1. разногласия по вопросам деловой репутации;
2. банкротство компаний и физлиц;
3. прочие иски, определяемые на законодательном уровне.
4. вопросы по интеллектуальной собственности;
5. если государственные структуры препятствуют регистрации ИП либо юридического лица;
6. действия предприятий государственной подчиненности и хозяйствующих субъектов;
7. депозитарная работа;

Подсудностью по АПК РФ является наличие у арбитража компетенции по рассмотрению экономических споров между сторонами.

То есть подсудность подразделяет спорные правоотношения внутри системы арбитража. В АПК подсудность подразделяется на 2 типа: Для родовой подсудности характерно разграничение дел в зависимости от уровня арбитражного суда.

Распределение спорных вопросов происходит с привязкой к их предмету.

Большее количество судебных тяжб происходит в судах первой инстанции российских субъектов. Но существует категория спорных вопросов, для которых судом первой инстанции будет Высший арбитражный Суд РФ (ВАС РФ). В соответствии с ч. 2 ст.34 АПК ВАС РФ в качестве первой судебной инстанции выступает при разрешении дел:

1. По спорам о законности нормативно-правовых актов Президента страны, Правительства и других представителей исполнительной власти федеральной значимости, затрагивающих экономическую и предпринимательскую сферы.
2. При несоответствии ненормативной правовой документации законодательных структур действующему законодательству и при попирании интересов ИП и прочих субъектов экономической деятельности.

Какие суды рассматривают земельные споры?

1. /
3. /

Собираетесь обращаться в суд по земельному спору?

Запишитесь на консультацию Имя Телефон !Ваши контактные данные не будут переданы третьим лицам!

Ирина Кузнецова Председатель Коллегии адвокатов

Если у вас возник земельный спор, и он дошел до судебной стадии, очень важно знать, в какой именно суд необходимо подавать заявление и где оно будет рассматриваться. В данной статье мы рассмотрим, как определить подсудность земельных споров, от чего она зависит и на что влияет.

В судебной практике существует понятие подсудности: конкретный иск может рассматривать только определённый суд, все другие, если им поступит «чужое» исковое заявление, просто его отклонят и не будут рассматривать. Например, споры между юридическими лицами рассматривает арбитражный суд, для простых граждан – суд общей юрисдикции, оспаривается решение первой инстанции в апелляционных судах и т.д.

Влияет также и территориальная привязка: обычно споры рассматривает тот суд, на территории которого находится спорный объект или зарегистрирован ответчик по делу. Точно так же работает это и для земельных споров: необходимо четко определить правильный суд, поскольку ошибка приведет к отказу в рассмотрении, а вы потеряете время, которое может быть очень важным. При этом подсудность определяется именно истцом, потому к этому вопросу стоит подходить ответственно.

Стороны спора – юридические лица (включая как коммерческие структуры, так и государственные или некоммерческие организации)? Тогда иск должен подаваться в арбитражный суд.

Речь идет о подаче жалобы (апелляции) на решение суда более низкой инстанции?

В таком случае заявление подается в апелляционный суд или более высокие (например, окружные или федеральные, Верховный суд). Когда определен тип суда по земельным спорам, остается определиться с конкретным его отделением.

В отношении всех объектов недвижимости, и земельные участки – не исключение, действует принцип территориальности.

Он означает, что в большинстве случаев иск нужно подавать в суд того района или населенного пункта, на территории которого и располагается спорный объект.

Верховный Суд решил вопрос подведомственности споров

Фото с сайта vrhoustonsouth.com Экономколлегия ВС объяснила свои мотивы в деле о подведомственности споров между предпринимателями.

Два ИП не указали в договоре аренды свой статус, и именно по этому основанию кассация Северо-Кавказского округа прекратила производство по делу. Нужно смотреть на суть правоотношений, уверена экономколлегия.

Юристы ее подход считают правильным.

Коллегия по экономически спорам (КЭС) в деле № высказалась о проблеме разграничения подведомственности арбитражных судов и судов общей юрисдикции. «Суть спора в том, что два индивидуальных предпринимателя при заключении договора аренды коммерческой недвижимости не указали в договоре на свой статус ИП», – комментирует дело Андрей Самойлов, адвокат АБ «».

посчитал это достаточным основанием, чтобы прекратить производство по делу.

«Субъектный состав спорного (арендного) правоотношения не позволяет суду отнести настоящее дело к подведомственности арбитражных судов»

, – говорится в его .

При этом, акцентирует внимание Самойлов, в обоснование окружная кассация сослалась на Коллегии по гражданским делам ВС от 26 августа 2014 года № 18-КГ14-69 (дело о договоре купли-продажи земли под ж/д пути).

Там гражданская коллегия ВС пришла к следующему выводу: несмотря на коммерческий характер недвижимости, спор о праве на нее не является экономическим, поскольку истец в договоре не указал на свой статус ИП, а значит, действовал как физическое лицо.

КЭС, в свою очередь, отметила, что для отнесения гражданского спора к подведомственности арбитражного суда спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской деятельности.

«…ни гражданским законодательством, ни арбитражно-процессуальным законодательством не предусмотрено, что индивидуальный предприниматель при осуществлении экономической или предпринимательской деятельности обязан указывать свой статус при заключении гражданских договоров»

, – говорится в КЭС. Следовательно, отсутствие в договоре аренды указания на наличие у сторон статуса ИП не исключает возможность рассмотреть дело в арбитражном суде.

Для решения вопроса о подведомственности нужно учитывать в совокупности иные условия договора, подтверждающие, что стороны при его заключении действовали в рамках предпринимательской деятельности, следует из определения КЭС.

А в спорной ситуации иные условия как раз говорят об этом: спор между сторонами носит экономический характер, резюмировала КЭС и отправила вопрос на рассмотрение по существу в АС Северо-Кавказского округа. По мнению Андрея Самойлова, противоречие позиций экономической коллегии и коллегии по гражданским делам ВС сохранилось. Однако, указывает адвокат, арбитражные суды при рассмотрении вопросов о подведомственности будут исходить из выводов КЭС.

Эксперты «Право.ru» позицию КЭС единогласно поддерживают. «Вывод коллегии о необходимости учитывать фактический характер спорных правоотношений

Интересно в каком суде рассматриваются споры (по месту нахождения Поставщика или Заказчика)?

1. Вопрос №548458

г. Белгород • Вопросов: 24.03.2008 в 09:36 Вы очень обоятельная девушка и думаю хороший юрист!

Прошу Вас оказать помощь в следующем вопросе: Заключаем мы договор с нашим заказчиком, но он в главе Разрешение споров указал следующее-Все споры между сторонами, по которым не было достигнуто соглашение, разрешаются в соответствии с . Поясните пожалуйста, каким образом в этом случае рассматриваются споры и каков порядок рассмотрения споров? Прошу Вас, если возможно, в оперативном порядке рассмотреть мой вопрос!

Заранее Вас благодарю, Александр Кривцунов.

Начальник отдела маркетинга, сбыта и развития бизнеса. ООО ПФ «Ливам» (4722) 34-31-79 номер вопроса №548458 прочитан 178 раз Читайте также: Адвокат Рейтинг: 0

• отзывов: 10 928 • ответов: 47 290 • г. Москва 24.03.2008 в 10:28 Уважаемый, Александр!

Этот вопрос четко регулируется АПК РФ: Статья 35.

Предъявление иска по месту нахождения или месту жительства ответчика Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Статья 36. Подсудность по выбору истца 1.

Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации. 2. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков. 3. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика.

4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.

5. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства. 6. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков. 7. Выбор между арбитражными судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Статья 37. Договорная подсудность Подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству. Статья 38. Исключительная подсудность —————————————————————— О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество см.

Проблема публичного порядка при рассмотрении споров в арбитраже

Согласно размещенной на сайте Судебного департамента при Верховном Суде РФ информации в 2017 году арбитражными судами было принято к производству 1 786 976 исковых и иных заявлений, из них 1 747 979 исков (заявлений) были рассмотрены по существу с вынесением соответствующего решения (определения). При этом, в Арбитражном суде города Москвы, к примеру, на одного судью в среднем приходится по 195 дел в месяц.Указанное обстоятельство свидетельствует о колоссальной нагрузке на судейский корпус, что, к сожалению, может отразиться на качестве судебных актов, в связи с чем, стороны зачастую прибегают к рассмотрению споров в третейских судах.К одной из наиболее привлекательных особенностей третейского разбирательства (арбитража) можно отнести возможность выбора сторонами арбитра (или нескольких арбитров), обладающего определенными компетенциями в той или иной коммерческой сфере и области права, а также способного вынести обоснованное и мотивированное решение.

Помимо этого, стороны своим соглашением вправе предусмотреть, что арбитражное решение является окончательным и не подлежит отмене.Несмотря на обозначенные плюсы третейского разбирательства, арбитражный суд вправе отказать заявителю в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения (здесь и далее по тексту мы будем использовать понятие исполнение арбитражного решения, без привязки к национальному или международному арбитражу).Одним из оснований к подобному отказу является то, что исполнение арбитражного решения может противоречить публичному порядку РФ.Вместе с тем, стоит особо отметить и подчеркнуть различие между отказом в исполнении арбитражного решения ввиду неарбитрабельности спора отказом по причине нарушения публичного порядка.Так, в первом случае спор в принципе не может быть предметом третейского разбирательства (перечень таких споров указан в АПК РФ и ГПК РФ).

Во втором же случае арбитраж был вправе рассматривать переданный на его разрешение спор, однако при его рассмотрении третейским судом были допущены нарушения публичного порядка РФ, влекущие отказ в исполнении арбитражного решения.Предметом рассмотрения настоящей статьи являются проблемы отказа в исполнении решения арбитража исключительно по причине нарушения им публичного порядка РФ.Что российские суды понимают под публичным порядкомОтказ в исполнении арбитражного решения со ссылкой на нарушение публичного порядка предусмотрен подп. b. п. 2 ст. V Конвенции ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958, подп.

2 п. 1 ст. 36 Федерального закона от 07.07.1993 № 5338-I «О международном коммерческом арбитраже», а также АПК РФ.Аналогичное правило установлено в Федерального закона от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», а также АПК РФ.Стоит отметить, что противоречие публичному порядку является тем универсальным правовым основанием, которое в некоторых ситуациях позволяет блокировать исполнение на территории России арбитражного решения.

На чьей территории рассматриваются споры между юридическими лицами

Статья 53 1.

Учреждения Договаривающихся Сторон принимают в соответствии с законодательством своих Договаривающихся Сторон меры, необходимые для обеспечения охраны наследства, оставленного на их территориях гражданами других Договаривающихся Сторон, или для управления им. О мерах, принятых согласно пункту 1 настоящей статьи, безотлагательно уведомляется дипломатическое представительство или консульское учреждение Договаривающейся Стороны, гражданином которой является наследодатель. Указанное представительство или учреждение может принять участие в осуществлении этих мер.

Расположенный в Иерусалиме Верховный суд является высшей судебной инстанцией Израиля, его юрисдикция распространяется на всю территорию государства. Здание Верховного суда Израиля, Иерусалим Компетенция Верховного суда включает рассмотрение апелляций на решения окружных судов, а также судебную защиту, которую он может дать как первая и последняя инстанция, заседая в качестве Высшего суда справедливости БАГАЦа.

Прецедентные постановления Верховного суда обязывают все суды, кроме него самого. С 28 февраля года пост председателя Верховного суда занимает судья Ашер Грунис.

Прецедентные постановления Верховного суда стали источником прав человека в стране.

Многие из этих прав позднее были закреплены в основных законах государства, однако защита таких прав, как свобода слова , свобода собраний, свобода религии, по-прежнему опирается на постановления Верховного суда. Месторасположением в Иерусалиме Верховный суд обязан своему первому председателю Моше Зморе, сумевшему убедить Бен-Гуриона сделать именно этот выбор [31].

Свою работу в году Верховный суд Израиля начал в том же здании на Русском подворье, где заседал Верховный суд во время британского мандата. Спустя сорок четыре года для него было построено современное здание в районе правительственных учреждений Иерусалима возле Сада роз.

Судьи[ править править код ] В большинстве судебных слушаний коллегия судей Верховного суда состоит из трех человек.

Некоторые вопросы решаются одним судьей, а при дополнительном слушании коллегия состоит из пяти или большего числа судей. В любом случае в состав суда должно входить нечётное число судей.

Судьи Верховного суда, как и другие судьи судов общей юрисдикции, назначаются Комиссией по избранию судей, состоящей из девяти членов.

В состав комиссии входят председатель Верховного суда и ещё двое судей этого суда. Требования, предъявляемые к кандидатам в судьи, оговорены законом. Число судей Верховного суда определяется решением Кнессета.

Во время создания Верховного суда в его состав входили 5 судей и ещё две вакансии оставались свободными. В настоящее время полный состав Верховного суда включает в себя 15 судей. С момента открытия Верховного суда и до года его членами были 60 судей.

Апелляционный суд[ править править код ] В качестве апелляционного суда Верховный суд выступает как вторая и третья инстанция, рассматривающая апелляции на решения окружного суда по гражданским, уголовным и административным делам.

Как правило, постановления Верховного суда являются окончательными.

Виды арбитражных споров: общая характеристика и юридические нюансы

Из этой статьи вы узнаете:

1. Как подготовиться к арбитражному процессу
2. Из каких стадий состоит арбитражный процесс
3. Какие виды арбитражных споров бывают
4. Зачем обращаться к юристу по арбитражным спорам
5. Как получить больший результат из арбитражного спора
6. Как не допустить популярных ошибок при составлении заявления в арбитражный суд
7. Как собрать доказательную базу для арбитражного спора
8. Какие вопросы рассматривает арбитражный суд

Арбитражный спор – это вид судебного разбирательства, проводимого Арбитражным судом на основе Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Дела такого рода носят в основном экономический характер, а объектом рассмотрения становится хозяйственная деятельность юридических лиц и частных предпринимателей.

Иногда Арбитражем разрешаются споры, которые касаются государственных структур. В этой статье мы рассмотрим виды арбитражных споров, чтобы лучше понять механизм этого процесса. В Арбитражном суде рассматриваются экономические споры и другие разногласия по искам организаций и физических лиц, ведущих предпринимательскую деятельность.

В эту инстанцию обращаются с целью:

1. возврата имущества из противозаконного владения;
2. ликвидации препятствий в использовании имущества;
3. истребования неустойки;
4. защиты прав собственности на недвижимость, земельные участки и тому подобное;
5. взыскания нанесённых убытков;
6. взыскания задолженности по договорам (перевозки, аренды, экспедиции, подряда, по авторским соглашениям и другие);
7. оспаривания действий таможенной службы.
8. признания недействительности договора;

Кроме того, имеет место особая подсудность Арбитража, в рамках которой разбирают дела в случае:

1. банкротства;
2. защиты экономической, предпринимательской или других видов репутации.
3. отказа в официальной регистрации;
4. образования, реорганизации и ликвидации юридических лиц;

А также слушаются иски по вопросам:

1. созыва общего собрания ООО.
2. принадлежности долей и акций уставного фонда;

Поговорим о самых распространённых спорных ситуациях, которые решает арбитражный суд, чтобы лучше понимать, какие виды арбитражных споров существуют. Вас также может заинтересовать:

• Взыскание долга.

В процессе хозяйственной деятельности организации и частные предприниматели подписывают различные договора, принимая на себя обязанности оплачивать работы, товары и услуги.

Если нерадивый контрагент нарушает обязательства по расчётам, поднимается вопрос о вынужденном взыскании долга.

Чтобы возбудить дело в арбитражном суде, потребуется квалифицированная помощь юристов.

Несмотря на распространённость и кажущуюся простоту подобных споров, арбитражное рассмотрение дел имеет много нюансов, без знания которых можно потерять значительную сумму денег.

• Корпоративные споры.

Этот вид судебного

Чем занимается арбитражный суд какие споры рассматривает?

» »

Загрузка. Вопрос знатокам: Какими делами занимается арбитражный суд?

С уважением, Вячеслав Коммунист Анна: Если коротко, то арбитражный суд занимается расмотрением споров между юр. лицами, а если более детально, то. .Статья 27. Подведомственность дел арбитражному суду1.

Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее — индивидуальные предприниматели) , а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее — организации и граждане) .3.

К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.4.

Заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.5. Арбитражные суды рассматривают подведомственные им дела с участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. См. комментарии к статье 27 АПК РФ Статья 28.

Подведомственность экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношенийАрбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами. См. комментарии к статье 28 АПК РФ Статья 29.