Может ли быть обьектом сервитута коридор нежилое помещение

Дипломные и курсовые работы, магистерские диссертации по праву на заказ

ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ Свяжитесь с нами: ICQ:

197839245 e-mail: Добро пожаловать! На нашем сайте Вы можете заказать магистерскую диссертацию, дипломную или курсовую работу по праву (юриспруденции). Также мы можем подготовить для Вас отчет по практике, научную статью или реферат по праву, решить задачи, помочь с подбором материала и многое другое.

Все работы выполняются специалистами с высшим юридическим образованием, имеющими опыт научной и практической работы.

На сегодняшний день в сети Интернет можно бесплатно скачать множество работ, однако такие работы по юриспруденции никогда не дадут вам уверенности, так как они не выдерживают проверки преподавателем и определяются как скаченные с интернета. Курсовые и дипломные работы, а также магистерские диссертации по юриспруденции должны подготавливаться профессионалами, специализирующимися в области юриспруденции и права, а не «специалистами» широкого профиля.

Мы не беремся за любые заказы, а работаем исключительно по юридическим дисциплинам. Каждый заказ передается специалисту, выполняющему работы по соответствующей (гражданско-правовой, административно-правовой, конституционно-правовой и т.д.) отрасли права или предмету.

Вы получаете авторскую работу, проверенную на оригинальность системой Antiplagiat.ru. При получении вы можете там же проверить вашу работу, загрузив файл в систему, для того, чтобы убедиться в ее оригинальности.

При заказе работы просим указывать необходимый процент оригинального текста в системе Antiplagiat.ru, а также способ проверки.

Наши преимущества:

1. строгая специализация — подготовка работы лицами, имеющими, как минимум, высшее юридическое образование (мы выполняем только работы по праву).
2. консультации по подбору темы работы (бесплатно);
3. полное сопровождение до защиты работы;
4. бесплатное составление плана работы;
5. гарантийные обязательства.
6. использование в работе новейших литературных источников и новейшей судебной практики;
7. подготовка работы на основе действующего законодательства;

При подготовке всех работ используются регулярно обновляемые справочные правовые системы «Гарант» и «Консультант Плюс», что позволяет учитывать самые последние вступившие в силу изменения законодательства, а также законопроекты, планируемые к принятию Государственной Думой в ближайшее время.

Имеющаяся в нашем распоряжении как обычная, так и обширная электронная библиотека, позволяет нам использовать как классические труды отечественных и зарубежных ученых-правоведов, так и научные работы, учебники, комментарии, монографии и статьи, вышедшие в самое последнее время.

Дело № 2-1590/2010

РЕШЕНИЕименем Российской ФедерацииСвердловская область, г. Первоуральск04 октября 2010 годаПервоуральский городской суд в составе судьи Коренева А.С.,при секретаре Верещагиной Э.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Тога» к Горшкову Александру Вячеславовичу, Михайлову Владимиру Ивановичу об установлении частного сервитута на нежилое помещениеустановил:Истец обратился к ответчикам с иском, в котором указал следующее.

ООО «ПКФ «Тога» является собственником недвижимого имущества – нежилых помещений №, № на втором этаже площадью кв.м по адресу: . Ответчикам принадлежит на праве собственности недвижимое имущество – нежилые помещения № на 1 этаже и помещения № на втором этаже общей площадью кв.м.

в этом же здании. Нежилые помещения, принадлежащие истцу и ответчикам, имеют общий вход. Истец направлял в адрес ответчиком проект соглашения об установления права ограниченного пользования нежилыми помещениями № общей площадью кв.м., однако соглашения между сторонами об установлении сервитута не достигнуто. Вместе с тем, согласно заключению проектной организации, обследовавшей помещения, для доступа в помещения, принадлежащие истцу вход через помещения ответчиков является единственным.

Просит предоставить ООО ПКФ «Тога» право прохода через нежилые помещения и установить частный постоянный сервитут на указанные помещения (л.д. 5-6).В ходе подготовки к слушанию по существу истец в письменном виде представил дополнительные доводы в обоснование иска, в которых указал, что первоначально нежилые помещения, принадлежащие истцу и ответчикам являлись одним целым, они имели один общий центральный вход, лестничную клетку, фасад первого и второго этажа выполнен в едином стиле.

Самостоятельно своим помещением ООО ПКФ «Тога» пользоваться не может. Организация иного прохода, в том числе через лестничную клетку жилого здания будет являться невозможной, поскольку в этом случае нарушаются СНиП 2.08.01-89, Свод правил «Системы противопожарной защиты», поскольку входы и эвакуационные выходы в помещение общественного назначения должны быть изолированы от жилой части здания, будут нарушены СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», поскольку должно быть не менее двух эвакуационных выходов (л.д. 225-226).В судебном заседании представитель истца – Бузинов А.Г.

доводы иска поддержал в полном объеме, уточнил, что установление сервитута необходимо для прохода сотрудников ООО «ПКФ «Тога» в рабочее время, в которое работает магазин на площадях, принадлежащих ответчикам, т.е. с 09:00 д. XXX:00. Просит установить размер платы за частный сервитут в размере рублей в год.

Действительно, согласно техническому паспорту здания из помещений, принадлежащих истцу, усматривается наличие выхода в коридор, ведущий к жилым квартирам.

Обременение сервитутом зданий и сооружений

» » » Вопреки бытующему мнению сервитутом могут обременяться не только участки земли, но и располагающиеся на них здания, строения и сооружения, а также все прочие объекты недвижимости.

В качестве примера можно привести две организации, одна из которых – кафе, а вторая – магазин. В подобной ситуации могут возникнуть несколько юридических осложнений:

1. Здание – это неделимая вещь, а, следовательно, его нельзя разделить для использования двумя организациями сразу.
2. У собственников этих отдельных частей нет между собой никакой юридической связи, заключающейся, к примеру, в общей собственности или общий гражданских обязательств.

Таким образом, на законодательном уровне выделен единственный способ возникновения и контроля взаимоотношений между собственниками – установление сервитута на здания и сооружения. Один из видов сервитута — частный — может быть установлен не только в отношении участка земли, но и в отношении здания или сооружения.

Частный сервитут может быть установлен в отношении чужого недвижимого имущества в отдельных случаях, установленных законом, в которых собственник части здания не может распоряжаться и пользоваться принадлежащим ему объектом недвижимости, без установления ограничения на собственность своего соседа. В отдельных случаях, предусмотренных законодательством, собственник здания или сооружения, в отношении которого устанавливается сервитут, имеет право требовать за это соразмерную плату. В земельном законодательстве определен ряд оснований, благодаря которым может возникнуть такое обременение как сервитут.

В частности, к таким основаниям относятся следующие:

1. Судебное решение. Данное решение должно быть вынесено по иску лица, требующего установление сервитута.
2. Прямое указание закона на необходимость установления сервитута.
3. Акт, предоставленный государственным или муниципальным органом власти. Данный акт может быть установлен только в отношении определенных объектов недвижимости, попадающих под регулирование государства и муниципалитета.
4. Договор. В качестве одной из сторон выступает лицо, в отношении имущества которого устанавливается сервитут. Вторая сторона договора – лицо, в отношении которого заключается сервитут. Данными сторонами может выступать собственник зданий и сооружений, а также обладатель права на хозяйственное ведение или управление.

В собственности часть помещений, являющихся единственных выходом

Выкупил на торгах (в рамках процедуры банкротства МУП) нежилые помещения на цокольном этаже здания общежития. Право собственности оформлено, получена выписка из гос.рееестра. Часть моих помещений являются единственным выходом из здания, а выше меня проживают две семьи, которые жалуются, что я нарушаю их права на распоряжение единственным выходом.

Таких подробностей при покупке помещений я не знал. Какие возможные последствия для меня?

Можно ли вообще продать эти помещения или обязать этих жильцов выкупить их? Если я собственник, могу ли я понудить их заключить возмездный договор за пользование моим имуществом? 01 Мая 2014, 15:35, вопрос №441047 Тиль

, ,

400 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (6) получен гонорар 40% 10,0 Рейтинг Правовед.ru 12723 ответа 4666 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

1. 10,0рейтинг
2. эксперт

Добрый день, Тиль! Странная ситуация, если честно. С юридической точки зрения у них есть право установить сервитут и получить право прохода через Ваше помещение, если откажитесь — сделают это через суд: Статья 274 ГК РФ Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут) 1.

Собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).

Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута. Статья 277 ГК РФ Обременение сервитутом зданий и сооружений Применительно к правилам, предусмотренным статьями 274 — 276 настоящего Кодекса, сервитутом могут обременятьсяздания, сооружения и другое недвижимое имущество, ограниченное пользование которым необходимо вне связи с пользованием земельным участком.

(извлечение)Мотивированное постановление изготовлено 25 января 2007 года.Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2007 года.Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Т., судей П., Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Н., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Компании«БРЕНТКРОСС ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» на решение Арбитражного

Статья 277.

Обременение сервитутом зданий и сооружений.

Весь сайт Законодательство Типовые бланки Судебная практика Разъяснения Фактура Архив Применительно к правилам, предусмотренным статьями 274 — 276 настоящего Кодекса, сервитутом могут обременяться здания, сооружения и другое недвижимое имущество, ограниченное пользование которым необходимо вне связи с пользованием земельным участком.Комментарий к статье 2771.

Сервитутом могут обременяться не только земельные участки, но и здания и сооружения, а также иное недвижимое имущество. Это правило оказывается особенно употребительным при разрешении коллизий, возникающих на почве управления нежилыми зданиями.

Дело в том, что в обороте получил широкое распространение такой объект гражданских прав, как нежилое помещение. В то же время само существование такого объекта вызывает сомнения, хотя он и предусмотрен как законодательством о приватизации, так и законодательством о государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Между тем нежилое помещение не обладает таким существенным признаком недвижимости, как тесная связь с земельным участком.

Соответственно право на нежилое помещение отрывается от прав на земельный участок и в значительной мере оказывается вне рамок правового регулирования.

Не отвечает нежилое помещение и другим признакам объекта права. В отличие от жилого помещения, которое наделено определенными устойчивыми признаками, среди которых можно указать на изолированность и снабжение всем необходимым для использования по назначению, точных критериев нежилого помещения не имеется. Вследствие этого предметом сделок оказываются части здания, не обладающие качествами, позволяющими использовать их по назначению без иных частей.

Например, за организацией признано право на кафе, находящееся на крыше здания, при том что само здание принадлежит иному юридическому лицу.

Сама по себе такая ситуация сопряжена с рядом юридических осложнений. Во-первых, здание является неделимой вещью (объектом недвижимости), и потому его части не могут быть предметом сделок. Во-вторых, собственники этих частей здания не имеют между собой юридической связи в форме общей собственности или гражданских обязательств, что не позволяет им установить определенный порядок управления зданием в целом.

Единственным способом взаимоотношений собственников нежилых помещений в здании между собой, а также с собственником здания в целом остаются сервитуты, а также негаторные иски.

Кроме того, сервитуты, не предполагающие каких-либо активных действий обеих сторон, не могут быть средством развития зданий, т.е. их перестройки, перепланировки, реконструкции и т.д. Очевидно, что данная ситуация нуждается в дальнейшем законодательном регулировании.

«Обзор судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)

УтвержденПрезидиумом Верховного СудаРоссийской Федерации26 апреля 2017 годаОБЗОРСУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ СЕРВИТУТАНА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОКВерховным Судом Российской Федерации, в соответствии со и Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», в целях обеспечения единообразного подхода к разрешению судами общей юрисдикции и арбитражными судами дел, связанных с установлением сервитута на земельный участок, проведено обобщение судебной практики.Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) сервитут, наряду с правом собственности, является вещным правом.

Земельного кодекса Российской Федерации (далее — ЗК РФ) указано на то, что сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством.Правила и порядок предоставления и установления сервитута содержатся в — ГК РФ. ГК РФ определено, что собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях — и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество.

В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута ( ГК РФ). Сервитут может быть прекращен ввиду отпадения оснований, по которым он был установлен, а также в случаях, когда земельный участок, принадлежащий гражданину или юридическому лицу, в результате обременения сервитутом не может использоваться в соответствии с целевым назначением участка ( ГК РФ).§ 1. Обращение в суд с иском об установлении сервитута1.

Действующее законодательство не содержит требования о соблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора об установлении сервитута.

Лицо, требующее установления сервитута, вправе обратиться в суд, если сторонами не достигнуто соглашения о сервитуте или его условиях.Определением суда апелляционной инстанции было отменено определение районного суда о возвращении на основании Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) искового заявления Г. к В. об установлении сервитута в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, установленного ГК РФ.Направляя материал для рассмотрения в суд первой инстанции со стадии принятия искового

Сервитут: особенности договора и судебно-арбитражная практика

В статье исследуется договор, как основание возникновения сервитутных отношений.

Современная российская история сервитутных правоотношений достаточно короткая, что нашло свое отражение в действующем законодательстве. Согласно Гражданскому кодексу РФ только четыре статьи регулируют институт сервитута, что порождает определенные проблемы, конечно, не исключены и курьезы в судебной практике.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ [1] к числу существенных условий договора о сервитуте относится условие о предмете: в договоре должны быть прописаны признаки, позволяющие индивидуализировать объект, в отношении которого устанавливается сервитут.

Так же, к существенным условиям договора следует отнести целесообразность установления сервитута, следуя логике абзаца 2 пункта 1 статьи 274 ГК РФ [1]. А обращаясь к пункту 1 статьи 276 ГК РФ [1] необходимо отметить, что цель установления сервитута играет одну из ключевых ролей при его упразднении вследствие отсутствия оснований для установления.

Иные условия, обязательные для других видов договоров, например, сумма платежа или срок действия, не признаются существенными, так как они не оговорены в качестве таковых в статьях 274–277 ГК РФ [1].

Следуя пункту пятому статьи 274 ГК РФ [1], конструкция о возмездности сервитута не свидетельствует о том, что положение о цене является обязательным условием, поскольку собственник обремененного имущества обладает диспозитивной возможностью требовать соразмерной платы.

В данном случае, не говорится об императивной обязанности сервитуария платить за осуществляемое пользование, если иное не предусмотрено законом.

Плата за пользование сервитутом — дополнительное условие к договору и включается по усмотрению сервитутодателя. Аналогичная норма предусмотрена в пункте 6 статьи 23 Земельного кодекса [2] РФ в отношении установления частного сервитута. Подводя итог вышесказанному, необходимо отметить, что договор об установлении сервитута — не поименованный в ГК РФ договор, являющийся двухсторонней консенсуальной сделкой, направленной на создание, изменение или прекращение права ограниченного пользования чужим недвижимым имуществом, и подлежит обязательной государственной регистрации.

Существенными условиями являются — предмет и цель установления сервитута.

Перед тем, как обратиться к правоприменительной практике, необходимо обратить внимание на пункт 3 статьи 274 ГК РФ [1], где четко сказано, что во главе угла стоит добровольное соглашения лиц, в отношении и в пользу имущества которых необходимо установить сервитут.

И только при недостижении соглашения возможно обращение в суд.

Решение № 2-107/2015 2-107/2015(2-4080/2014;)~М-3824/2014 2-4080/2014 М-3824/2014 от 16 октября 2015 г.

по делу № 2-107/2015

направил на адрес суда ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствии.В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. . Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заключение судебной экспертизы, суд приходит к следующему.В силу п.

1 ст. собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.На основании ст. собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Согласно разъяснениям, данным в п. 45 постановления Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 г.

№ 10/22

«О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»

, в силу ст. ст. , иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.В судебном заседании установлено, что , расположенный по адресу: , является двухэтажным жилым домом, что подтверждается выпиской из технического паспорта № в от дата На основании протокола № от дата общего собрания собственников квартир и нежилых помещений управление многоквартирным домом возложена на ТСЖ «Готика».Согласно выписки филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по от дата и поэтажного плана от дата первый этаж жилого дома включает восемь основных помещений: №№№ – кабинет, № – подсобное помещение, №№№ – подсобные помещения, № – торговый зал, № – выставочный зал, №№-гараж, а также № вспомогательных помещений: №№№ – коридор, № – лестничная клетка, №№№ – туалет, № – комната отдыха, № – электрощитовая, № – тепловой узел, № – подсобное помещение, № – коридор.

Второй этаж включает в себя <.> основных и вспомогательных помещений: №№№ — коридор, №№№ – кабинеты, № – лестничная клетка.Нежилые помещения, расположенные на первом этаже здания, по в , общей площадью № кв.м.

с номерами на поэтажном плане № № принадлежат на праве собственности ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРП № от дата Нежилые помещения на поэтажном плане № находятся в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской № от дата жилое помещение: , общей площадью <.> кв.м., на первом этаже здания принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата Жилое помещение: , общей площадью <.> кв.м., на первом этаже здания принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается договором купли-продажи от дата, свидетельством о государственной регистрации

Споры, связанные с установлением сервитутов на недвижимое имущество

Автор PPT.RU 24 сентября 2010 В цивилистической науке существует деление прав на обязательственные и вещные. Последние, в свою очередь, подразделяются на право собственности и иные вещные права, именуемые ограниченными вещными правами или правами на чужие вещи. К числу таких прав относятся сервитуты, представляющие собой права пользования чужим недвижимым имуществом в установленных пределах.

Еще во времена Древнего Рима возникали ситуации, когда пользование недвижимой вещью было невозможно без использования чужого недвижимого имущества, которое зачастую по своему расположению было призвано служить первому. Для урегулирования споров между владельцами соседних земельных участков о праве прохода, проезда через земельный участок, прогоне через него скота к водопою, заборе воды из колодца, возможности опереть свое здание на дом соседа в римском праве была разработана конструкция сервитутов. КонсультантПлюс ПОПРОБУЙТЕ БЕСПЛАТНО В советском праве сервитуты отсутствовали, что было обусловлено прежде всего признанием земли объектом публичной собственности, изъятым из оборота.

В современном российском законодательстве норма, посвященная сервитутам, появилась в Основных положениях Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 1 июля 1994 года, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 22.07.94 N 1535.

Затем сервитуты были названы в числе вещных прав в (далее — ГК РФ).

Долгое время действие , посвященной праву собственности и другим вещным правам на землю, было приостановлено до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

С принятием Земельного Лесного , Водного и Градостроительного кодексов количество норм, посвященных сервитутам, увеличилось.

Установление сервитутов призвано решать конфликты, возникающие между собственниками соседних объектов недвижимости. Однако, поскольку законодательство о сервитутах еще до конца не сформировалось, оно не лишено пробелов и противоречий.

Противоречивость действующего законодательства обусловливает необходимость проведения обобщений и подготовки обзоров правоприменительной практики, что является одной из ступеней на пути формирования ее единства.

Важное значение для единообразного применения законодательства арбитражными судами, безусловно, имеет позиция федерального арбитражного суда округа. Анализируя статистические показатели работы Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа (далее — ФАС СЗО), можно увидеть, что число споров об установлении сервитутов по сравнению с количеством споров, связанных с другими правами на недвижимое имущество, невелико.

Однако изучение судебно-арбитражной практики свидетельствует о том, что при применении норм, связанных с установлением сервитутов, возникает немало вопросов.

Данный обзор призван рассмотреть некоторые из них и обозначить основные подходы к разрешению дел указанной категории на основании принятых в 2007 — 2009 гг. постановлений ФАС СЗО. Действующее законодательство содержит примерный перечень целей, для которых может быть установлен сервитут.

Сервитут на нежилое помещение

Объединение специализированных юристов +7 (499) 938-73-43 Записаться на консультацию Под нежилым помещением понимается место, непредназначенное для проживания граждан.

Сюда можно отнести санузлы, гаражи и прочие постройки. В некоторых случаях может возникнуть необходимость пользования чужим нежилым помещением.

Это может быть связано с проводимыми ремонтными, строительными и прочими работами.

В таком случае собственник нежилого помещения должен позволить заинтересованному лицу использовать его собственность. В данном случае целесообразно заключить сервитут на нежилое помещение. Что понимается под этим понятием?

Сервитут подразумевает под собой право пользования частным имуществом другим лицом или кругом лиц. Это право ограниченное. Порядок пользования устанавливается в рамках заключения соглашения о сервитуте. В настоящее время выделяют частный и публичный сервитут на нежилое помещение.

Частный сервитут заключается между собственником и кругом лицо, например, соседями по квартире, дому и т. д. Публичный сервитут ограничивает права собственника в пользовании нежилым помещением для достижения государственных целей и задач.

Частный сервитут может быть установлен по соглашению сторон или на основании судебного решения. Для установления публичного сервитута на нежилое помещение потребуется нормативный акт, отражающий соответствующую необходимость.

В настоящее время установление сервитутов является достаточно популярной темой.

Особое место данной теме уделяется в земельном кодексе. Разобраться с таким понятием, найти ответы на интересующие вас вопросы, понять все преимущества данного права и его возможности помогут грамотные юристы по земельным вопросам. В нашей фирме работают именно такие специалисты.

Мы поможем вам установить сервитут, если на это есть необходимость, а также защитим право вашей частной собственности.