Меню
Главная - Конституционное право - Как правильно обжаловать постановление об административном правонарушении

Как правильно обжаловать постановление об административном правонарушении

Как правильно обжаловать постановление об административном правонарушении

Оглавление:

Делюсь информацией, как правильно обжаловать постановление ГИБДД


Здравствуйте, читатели! Бывает, что ко мне обращаются с вопросом о том, как обжаловать постановление ГИБДД.

Решил поделиться этой информацией на своем блоге. Итак, приступим. Составление протокола об административном правонарушении и вынесение постановления являются заключительным этапом производства по делу о ДТП.

При этом постановление по делу об административном правонарушении выносится в отношении лица, который допустил нарушения правила дорожного движения. Как показывает практика, не все знают как обжаловать протокол, и что обжалование постановления об административном правонарушении является одним из гарантированных прав гражданина. Ниже я расскажу о правилах составления жалобы и как правильно ее подать.

КОАП РФ в ст. 30.1 предоставляет гражданам возможность оспаривать постановления, вынесенные в связи с совершением административного правонарушения. Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении 1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5.1 настоящего Кодекса: 1) вынесенное судьей — в вышестоящий суд; 2) вынесенное коллегиальным органом — в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; 3) вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; 4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, — в районный суд по месту рассмотрения дела.

1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении. 2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. 3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. 4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

В нормах ст. 244 приказа МВД РФ от 02.03.2009 № 185 регламентируется право физических и юридических лиц на обжалование решений государственных органов в досудебном порядке.

  1. незаконно возлагают какие-либо обязанности;
  2. нарушают их права и свободы;
  3. создают препятствия для осуществления прав и свобод;
  4. незаконно привлекают к ответственности.

Закон позволяет гражданам оспаривать обоснованность постановлений ГИБДД. Так же у вас есть право подать жалобы на определение об отказе в возбуждении дела

Как обжаловать постановления об административном правонарушении

› Если гражданин привлечен к административной ответственности, у него есть право обжаловать подобное решение, и о том, как это сделать, а также какой образец жалобы лучше использовать – прямо сейчас.

Мнение экспертаСоболев ДмитрийЮрист по административным правонарушениям, эксперт сайтаВам так же будет полезно ознакомиться с тем как правильно .

Содержание Подобные случаи наступают в достаточно большом количестве ситуаций, которые прописаны в Кодексе об административных правонарушениях. Там же указывается общий порядок, который может использовать человек с целью обжалования того или иного решения, кажущегося ему несправедливым.

Информация об этом содержится в 30 главе кодекса (статьи с 30.1 по 20.8 включительно).

Вне зависимости от того, какое именно нарушение произошло и было зафиксировано представителями полиции, сама процедура его документального фиксирования и соответственно, начало рассмотрения состоит из 2 этапов:

  • Сначала органы возбуждают дело о совершенном гражданине административном правонарушении. Этот этап сопровождается составлением специального протокола.
  • Затем дело рассматривается, в результате чего происходит оформление и вступление в силу постановления по нему.

Между этими двумя документами есть существенные правовые отличия, которые рассматриваются далее. По факту произошедшего полиция обязана составить протокол. По сути, этот документ только фиксирует ситуацию (инцидент) ровно с точки зрения представителей власти.

Сам гражданин не обязан соглашаться с протоколом, поэтому у него есть право выбора. Если он не возражает, автоматически признается его согласие.

Если же он возражает по существу этого документа, имеет право отразить свою позицию в письменном виде, о чем в протоколе делается соответствующая отметка. Таким образом, протокол:

  1. соответственно, он не может быть обжалован – поскольку никаких претензий на данном этапе к человеку не предъявляется;
  2. не предъявляет гражданину никаких обвинений;
  3. более того – в этом документе сам гражданин может выразить несогласие и попросить внести эти сведения в его текст.

В документе всегда отражаются следующие сведения:

  • Сведения о нарушителе – ФИО, дата рождения, пол, паспортные данные.
  • Дата, место составления.
  • Подробное описание правонарушения и обязательная отсылка на конкретную статью/статьи КоАП.
  • ФИО, должность лица, которое составляет документ.

Стандартный бланк протокола представлен ниже.

Далее протокол передается в следующую инстанцию. Возможны 2 варианта развития ситуации:

  • Документ вместе с другими доказательствами, если таковые есть, передается в суд, и далее именно решение суда будет иметь правовые последствия для нарушителя.
  • Протокол и дело рассматриваются вышестоящим должностным лицом – начальником или заместителем начальника местного отдела МВД. По итогу рассмотрения сотрудник составляет постановление.

Именно постановление об административном правонарушении и является прямым обвинением гражданина в инциденте, соответственно, можно вести речь о том, как обжаловать именно этот документ.

Как обжаловать постановление об административном правонарушении ГИБДД

Как известно, за каждое нарушение правил дорожного движения, водителю, не удосужившемуся их соблюсти, полагается штраф.

Выписывают его сотрудники Государственной инспекции безопасности дорожного движения. К сожалению, далеко не всегда лица, стоящие на страже закона, могут адекватно оценить те или иные обстоятельства, поэтому, если вы не согласны со сведениями, указанными ими в составленном на вас протоколе, вам стоит узнать, как обжаловать постановление об административном правонарушении ГИБДД.

Именно об этом мы и поговорим в представленном материале.

Содержание Представим, что вы – герой обозначенной во вступлении к данной статье ситуации, и только что сотрудник ДПС выписал вам протокол о правонарушении, согласно которому придется заплатить внушительный штраф. При условии, что вы осознаете вину, не стоит писать жалобы, так как она все равно будет доказана, и мера пресечения для вас будет выбрана куда более строгая, чем пара сотен рублей.

Кроме того, сделав с жалобы две копии, вы также можете дать делу ход через:

  1. прокуратуру;
  2. Управление собственной безопасности МВД.

Какое именно заведение должно получить обжалование, будет зависеть от ситуации и вменяемого вам правонарушения Составляя жалобу, следует придерживаться следующих правил:

  1. коротко, но подробно нужно описать сопутствующие ситуации обстоятельства.
  2. обозначить нарушение ваших прав нужно не расплывчато, а конкретными фактами;
  3. изложение необходимо вести по существу;
  4. написанному вами тексту следует быть лаконичным;

Вы должны понимать, что чем короче и более емко вы составите документ, тем больше вероятности, что вышестоящие должностные лица отнесутся к ним со всей внимательностью.

Образец жалобы Тем не менее, когда четко знаете, что нарушения не было, или виноваты в нем не вы, то по закону имеется актуальная возможность подачи жалобы в вышестоящую инстанцию на сотрудника ГИБДД, все-таки выписавшего вам протокол.

Составляйте жалобу грамотно Составляемый документ должен содержать не только ваш краткий рассказ о произошедшем событии, но также и отсылки на актуальные для ситуации законодательные акты. Речь идет о тех из них, которые, согласно вашему разумению, были сотрудником автодорожной инспекции при выписывании вам штрафа нарушены.

Таким образом, вы придадите бумаге большую юридическую силу, сделав ее полноценным документом. Вопреки сложившемуся в народе мнению, подача обжалования на решение сотрудника ДПС, совершившего неправомерное деяние, может осуществляться:

  1. при условии неправомерного назначения вам наказания;
  2. в иных ситуациях, когда должностное лицо в своем общении с вами вышло за рамки дозволенного законом поведения.

Учитывая эти нюансы, вы сможете правильно составить интересующий нас документ, и подать его в соответствующую инстанцию.

При условии, что поведение сотрудника ДПС никаких претензий не вызывает, но с назначением наказания согласия вы не изъявляете, придется разобраться, какие именно документы вы можете обжаловать.

Как обжаловать привлечение к административной ответственности?

Эта инструкция поможет вам в случае, если вас привлекли к административной ответственности. Закон позволяет вам воспользоваться различными способами защиты – подать жалобу вышестоящему должностному лицу (или в вышестоящий орган) или в суд.

На это у вас есть, как правило, 10 дней с момента вручения копии постановления, при этом процедура обжалования не облагается государственной пошлиной – т.

е. не требует каких-либо затрат.

Изучив инструкцию и воспользовавшись образцами заявлений, вы сможете самостоятельно защитить свои права.

Процесс оспаривания привлечения вас к административной ответственности на самом деле не так сложен, но всё же мы рекомендуем по возможности обращаться к квалифицированным юристам. Подробное о некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административных правонарушениях, смотрите в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с последующими изменениями).
Процедура привлечения граждан к административной ответственности включает два этапа: возбуждение дела об административном правонарушении (составление протокола об АП) и рассмотрение дела об административном правонарушении (вынесение постановления по делу об АП).

Протокол об административном правонарушении является основанием для возбуждения дела об административном правонарушении. Иными словами, протокол – это версия события по мнению полицейских и квалификация ваших действий в соответствии с законом.

Протокол – это обычное доказательство. Протокол часто составляют после того, как вас задержали и доставили в отдел полиции. Смотрите – . Протокол об административном правонарушении не может быть предметом обжалования (в порядке главы 22 Кодекса об административном судопроизводстве (КАС РФ)).

Сам по себе протокол не нарушает ничьих прав и не возлагает на лицо, в отношении которого составлен, никаких обязанностей. Но важно, чтобы в протоколе была отражена ваша позиция: в том случае если вы не согласны с утверждением о том, что совершили нарушение. Постановление об административном правонарушении как раз и является основанием для привлечения вас к ответственности.

Иными словами постановление – это документ, который содержит выводы о вашей виновности или невиновности в совершении правонарушения. Составленный протокол об административном правонарушении вместе с другими материалами дела передается на рассмотрение должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении или в суд (ст.

22.1 КоАП РФ) – на этой стадии решается вопрос о привлечении гражданина к административной ответственности. Возможны два варианта: 1. начальник отдела МВД или его заместитель самостоятельно вынесет постановление и привлечет вас к ответственности; 2. все материалы полиция передаст в суд, который будет принимать решение по существу.

Именно на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении у гражданина самые высокие шансы для успешной защиты.

Как правильно обжаловать постановление об административном правонарушении

Содержание Если гражданин привлечен к административной ответственности, у него есть право обжаловать подобное решение, и о том, как это сделать, а также какой образец жалобы лучше использовать – прямо сейчас. Образец жалобы на постановление об административном правонарушении Пример заполненной жалобы Вам так же будет полезно ознакомиться с тем как правильно подается апелляционная жалоба.

Подобные случаи наступают в достаточно большом количестве ситуаций, которые прописаны в Кодексе об административных правонарушениях.

Там же указывается общий порядок, который может использовать человек с целью обжалования того или иного решения, кажущегося ему несправедливым. Информация об этом содержится в 30 главе кодекса (статьи с 30.1 по 20.8 включительно). Вне зависимости от того, какое именно нарушение произошло и было зафиксировано представителями полиции, сама процедура его документального фиксирования и соответственно, начало рассмотрения состоит из 2 этапов:

  • Сначала органы возбуждают дело о совершенном гражданине административном правонарушении. Этот этап сопровождается составлением специального протокола.
  • Затем дело рассматривается, в результате чего происходит оформление и вступление в силу постановления по нему.

Между этими двумя документами есть существенные правовые отличия, которые рассматриваются далее.

По факту произошедшего полиция обязана составить протокол. По сути, этот документ только фиксирует ситуацию (инцидент) ровно с точки зрения представителей власти.

Сам гражданин не обязан соглашаться с протоколом, поэтому у него есть право выбора.

Если он не возражает, автоматически признается его согласие. Если же он возражает по существу этого документа, имеет право отразить свою позицию в письменном виде, о чем в протоколе делается соответствующая отметка. Таким образом, протокол:

  1. не предъявляет гражданину никаких обвинений;
  2. соответственно, он не может быть обжалован – поскольку никаких претензий на данном этапе к человеку не предъявляется;
  3. более того – в этом документе сам гражданин может выразить несогласие и попросить внести эти сведения в его текст.

В документе всегда отражаются следующие сведения:

  • ФИО, должность лица, которое составляет документ.
  • Дата, место составления.
  • Сведения о нарушителе – ФИО, дата рождения, пол, паспортные данные.
  • Подробное описание правонарушения и обязательная отсылка на конкретную статью/статьи КоАП.

Стандартный бланк протокола представлен ниже.

Далее протокол передается в следующую инстанцию. Возможны 2 варианта развития ситуации:

  • Протокол и дело рассматриваются вышестоящим должностным лицом – начальником или заместителем начальника местного отдела МВД. По итогу рассмотрения сотрудник составляет постановление.
  • Документ вместе с другими доказательствами, если таковые есть, передается в суд, и далее именно решение суда будет иметь правовые последствия для нарушителя.

Обжалование постановления об административном правонарушении: какие правила соблюдать

Компанию привлекли к ответственности по КоАП. Она обладает правом на обжалование постановления, на основании которого применили меры об административном правонарушении.

Что юристам нужно знать об обжаловании. Читайте в статье: Органы исполнительной и судебной власти в отношении административных правонарушений могут:

  1. расследовать произошедшее,
  2. принимать решения по результатам разбирательства,
  3. .

О результатах расследования и мере взыскания оформляют постановление. У компании есть возможность обжалования такого постановления и оспаривания мер, которые избрали за данное административное правонарушение.

Например, местные органы власти руководствуются:

  1. ;
  2. ;
  3. и т. д.

АПК и ГПК РФ содержат указания, в каком порядке компания вправе в арбитражном суде или суде общей юрисдикции.

Постановления о привлечении компании к ответственности по КоАП вправе вынести орган исполнительной власти, в том числе местный, или суд. Госорганы подобным правом наделяет статья 72 , статья 1.1. , а также законы субъектов РФ.

Если предстоит обжалование постановления об административных правонарушениях в суде, обратите внимание на:

  1. ;
  2. .
  3. ;

При внесудебном обжаловании опирайтесь на соответствующие административные регламенты.

Кроме того, учтите позиции высших судов.

Например, для отмены постановления ГИБДД ссылайтесь на . Порядок обжалования зависит от нескольких обстоятельств:

  1. кто рассматривал дело и вынес постановление об административном правонарушении,
  2. какую оно имеет подведомственность.

Можно выделить порядки:

  1. административный и судебный,
  2. альтернативный и безальтернативный.

В суд компания вправе обратиться по поводу любого постановления.

Но некоторые можно отменить только через суд. обжалуют постановления, которые вынесло должностное лицо. Жалобу подают в вышестоящий орган, вышестоящему лицу или в районный суд по месту рассмотрения дела.

Должностное лицо может относиться к тем, которых законодатель перечислил специально (ч. 2 ст. 23.79, ч. 2 ст. 23.79.2 КоАП РФ). Тогда заявитель обращается в федеральный исполнительный орган, который обладает необходимыми полномочиями в силу указа Президента, постановления Правительства РФ или соглашения о передаче осуществления части полномочий (п.

1 – п. 3.1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ). По поводу обжалования можно обратиться только в суд, если постановление об административном правонарушении вынес:

  1. коллегиальный орган. Заявителю нужно обратиться в районный суд по месту нахождения этого органа. См., например, ;
  2. суд. Тогда жалобу подают в вышестоящую судебную инстанцию;
  3. иной орган, который создали в соответствии с законом субъекта РФ. Заявление направляют в районный суд по месту рассмотрения дела (п. 4 ч. 1, ч. 1_1 и 2 ст. 30.1 КоАП РФ).

Если нарушение допустили в связи предпринимательской или иной экономической деятельности, постановление о взыскании оспаривают в арбитражном суде по правилам АПК РФ (ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ)

Порядок обжалования постановления об административном правонарушении

18 августа 2017 / / / Обжалование постановления об административном правонарушении реализуется с учетом норм главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ.

При оспаривании определения об отказе в возбуждении дела о нарушении норм административного права необходимо руководствоваться теми же правилами (п. 4 ст. 30.1 закона № 195-ФЗ).

Фото: Лица, имеющие право осуществлять обжалование постановления об административном правонарушении, перечислены в главе 25 закона № 195-ФЗ (п. 1 ст. 30.1). К таковым относятся в том числе:

  1. определенные законом представители гражданина или организации, участвующих в процессе в роли нарушителя или потерпевшего;
  2. правомочный представитель при Президенте РФ по защите прав предпринимателей.
  3. лицо, в отношении которого проводится разбирательство по делу;
  4. защитник;
  5. лицо, получившее имущественный, моральный или физический вред от правонарушения;
  6. представитель;

По результатам рассмотрения жалобы судьей или компетентным органом принимается решение или определение (п.

2, 4 ст. 30.2 закона № 195-ФЗ). Направленная вынесшему решение судье, компетентному лицу или органу жалоба должна быть передана ими на рассмотрение в соответствующий судебный орган или вышестоящему лицу/органу в течение 3 суток (п. 1 ст. 30.2 закона № 195-ФЗ). Наиболее распространенными причинами для отмены или изменения постановлений с учетом имеющейся судебной практики являются:

  1. нарушение судом норм материального или процессуального права (решение АС Чукотского АО от 22.06.2012 по делу № А80-101/2012).
  2. неверное определение значимых для разрешения дела обстоятельств (решение АС Волгоградской области от 21.09.2015 по делу № А12-26190/2015);
  3. несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела (постановление 3-го арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу № А33-20118/2012);

предусматривает, что оспорено может быть решение, оформленное:

  1. другим органом, образованным с учетом положений законов субъектов РФ, — в районный суд (п.

    1 ст. 30.1 закона № 195-ФЗ).

  2. должностным лицом — компетентному лицу или в соответствующий орган, имеющий более высокое административное положение, или в районный суд. Например, обжалование постановления об административном правонарушении ГИБДД, оформленного сотрудником этого органа, направляется начальнику ГИБДД или заместителю руководителя;
  3. коллегиальным органом — в суд районного уровня по месту нахождения этого коллегиального органа;
  4. судьей — в вышестоящий судебный орган;

Жалобы на постановления в отношении юрлиц и ИП, вынесенные уполномоченным органом или арбитражным судом,

Обжалование постановления об административном правонарушении

Порядок обжалования постановления об административном правонарушении регулируется ст.

ст. 30.1-30.19 (Главой 30) КоАП РФ. Процедуры обжалования вариативны, выбор той или иной зависит от множества факторов.

Поэтому для лица, не владеющего знаниями в сфере административного процессуального права, вопросы подготовки и подачи жалобы могут оказаться трудной задачей. Ниже будет рассмотрен алгоритм обжалования постановлений об административных правонарушениях, который будет полезен как юристам, так и простым гражданам.

Перед тем, как определить, в каком порядке подать жалобу на постановление, необходимо ответить на ряд вопросов применительно к конкретному виду (составу) правонарушения:

  1. Куда обжалуется постановление исходя из имеющихся обстоятельств дела?
  2. Кто может подать жалобу?
  3. Какой срок предусмотрен для обжалования и не пропущен ли он (нужно ли его восстановление)?

Правом обжаловать постановление об административном правонарушении (далее – ПАП) наделены только участники процесса:

  1. защитник (адвокат) правонарушителя или представитель потерпевшего – лица, оказывающие юридическую помощь сторонам административного дела (процесса);
  2. некоторые другие, специальные категории лиц, например, прокурор и уполномоченный по правам предпринимателей.
  3. правонарушитель;
  4. потерпевший;
  5. законные представители организации, являющейся правонарушителем или потерпевшей стороной, – руководитель или специально уполномоченное лицо;
  6. законные представители правонарушителя (потерпевшего) – родители, усыновители, опекуны, попечители;

КоАП РФ предусматривает два альтернативных порядка обжалования ПАП:

  1. Инстанционный (ведомственный) порядок. Жалоба рассматривается вышестоящим должностным лицом (органом) по отношению к тому, постановление которого обжалуется.
  2. Судебный порядок.

    Здесь жалоба рассматривается судом общей юрисдикции или арбитражным судом, исходя из вида административного правонарушения.

Кроме того, при определении подведомственности (подсудности) рассмотрения жалоб, необходимо учитывать:

  1. Постановление судьи всегда обжалуется только в вышестоящий суд.
  2. Если обжалуемое решение вынесено коллегиально, либо в соответствии с региональным закономопределенным органом власти, постановление обжалуется в местный районный суд.
  3. Если обжалуемое решение принято должностным лицом, жалоба на постановление направляется, либо в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу), либо в суд – на усмотрение заявителя, если иной порядок не предусмотрен законом для определенной категории административных дел, как, например, для налоговых правонарушений.

Постановления готовятся на процессуальных бланках установленной формы (бумажной/электронной).

Алгоритм действий при обжаловании постановлений и решений по делам об административных правонарушениях (гл.30 КоАП РФ)

Важно! Несмотря на то что не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту (абз.2 ). Возникает вопрос: можно ли обжаловать определение суда о восстановлении пропущенного срока?

Данное определение не создает препятствий для движения дела, не лишает заинтересованных лиц права на обжалование принятого по делу судебного акта, потому, если иное не предусмотрено законом, не подлежит обжалованию.

В частности, такая позиция встречается в системе арбитражных судов. Например, АС округа отметил, что выраженное в соответствующем судебном акте определение суда о восстановлении процессуального срока обжалованию не подлежит ().

6. Какие причины могут посчитать уважительными для восстановления срока подачи жалобы на постановление (ПДАП), а какие нет? Судья или должностное лицо, правомочное рассматривать жалобу, оценивает уважительность причины пропуска, исходя из обстоятельств пропуска и длительности пропуска (срока пропуска), а также насколько причина пропуска препятствовала обжалованию постановления. Как правило, такими причинами могут стать процессуальные нарушения извещения лица о рассмотрении дела и вынесении постановления, недоставка корреспонденции по вине организации связи, тяжелая болезнь или длительная командировка гражданина или ИП и т.п.

Наиболее трудно восстановить срок для обжалования юридическим лицам.

Что касается перечня причин, то такого исчерпывающего перечня нет из-за многообразия ситуаций на практике.

Например, суды не признали уважительными причинами пропуска: — кадровые перестановки в организации (); — получение корреспонденции работником, а не руководителем организации (); — отсутствие организации по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2016 N 13АП-16064/2016 по делу N А56-8153/2016); — нахождение ответственного за обжалование лица на «больничном» (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2016 N 13АП-10112/2016 по делу N А21-9235/2015); — болезнь, если она не лишает возможности обжаловать постановление и лицо было уведомлено надлежащим образом о вынесении постановления по делу (Определение Московского городского суда от 24.11.2016 по делу N 7-14657/2016); — первоначальное обращение с жалобой к вышестоящему лицу или в вышестоящий орган, поскольку такое обращение не препятствует одновременному обращению с жалобой в суд (Определение Московского городского суда от 16.11.2016 по делу N 7-14492/2016); — смена места жительства, если соответствующие органы, участвующие в рассмотрении дела, не были уведомлены о смене адреса ().

Суды посчитали причины уважительными: — незначительное время пропуска (два дня) (Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 по делу N А33-2698/2010).

Как обжаловать постановление об административном правонарушении

Порядок обжалования постановления об административном правонарушении регулируется ст.

30.1-30.19 (Главой 30) КоАП РФ. Процедуры обжалования вариативны, выбор той или иной зависит от множества факторов. Поэтому для лица, не владеющего знаниями в сфере административного процессуального права, вопросы подготовки и подачи жалобы могут оказаться трудной задачей.

Ниже будет рассмотрен алгоритм обжалования постановлений об административных правонарушениях, который будет полезен как юристам, так и простым гражданам.

Перед тем, как определить, в каком порядке подать жалобу на постановление, необходимо ответить на ряд вопросов применительно к конкретному виду (составу) правонарушения:

  • Какой срок предусмотрен для обжалования и не пропущен ли он (нужно ли его восстановление)?
  • Куда обжалуется постановление исходя из имеющихся обстоятельств дела?
  • Кто может подать жалобу?

Правом обжаловать постановление об административном правонарушении (далее – ПАП) наделены только участники процесса:

  1. потерпевший;
  2. законные представители организации, являющейся правонарушителем или потерпевшей стороной, – руководитель или специально уполномоченное лицо;
  3. некоторые другие, специальные категории лиц, например, прокурор и уполномоченный по правам предпринимателей.
  4. законные представители правонарушителя (потерпевшего) – родители, усыновители, опекуны, попечители;
  5. правонарушитель;
  6. защитник (адвокат) правонарушителя или представитель потерпевшего – лица, оказывающие юридическую помощь сторонам административного дела (процесса);

КоАП РФ предусматривает два альтернативных порядка обжалования ПАП:

  • Инстанционный (ведомственный) порядок. Жалоба рассматривается вышестоящим должностным лицом (органом) по отношению к тому, постановление которого обжалуется.
  • Судебный порядок.

    Здесь жалоба рассматривается судом общей юрисдикции или арбитражным судом, исходя из вида административного правонарушения.

Кроме того, при определении подведомственности (подсудности) рассмотрения жалоб, необходимо учитывать:

  1. Постановление судьи всегда обжалуется только в вышестоящий суд.
  2. Если обжалуемое решение принято должностным лицом, жалоба на постановление направляется, либо в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу), либо в суд – на усмотрение заявителя, если иной порядок не предусмотрен законом для определенной категории административных дел, как, например, для налоговых правонарушений.
  3. Если обжалуемое решение вынесено коллегиально, либо в соответствии с региональным закономопределенным органом власти, постановление обжалуется в местный районный суд.

Постановления готовятся на процессуальных бланках установленной формы (бумажной/электронной). Такие бланки есть в распоряжении каждого ведомства, должностного лица и суда (судьи).

Они

Как оспорить административное правонарушение

Содержание: Оспаривание протокола административного правонарушения проводится на основании несоблюдения правильности составления документа, отсутствия в действии подозреваемого состава правонарушения.

Цель – отменить негативное действие акта, смягчить или отменить наказание. Обжаловать постановление могут:

  • Законные представители физического лица – в их перечень входят: родители, опекуны и попечители несовершеннолетних и недееспособных граждан.
  • Потерпевший – в качестве такого субъекта могут выступать физические и юридические лица, например, нарушители правил дорожного движения.
  • Гражданин, ИП, юридическое лицо, на которых было возбуждено административное дело и которые не согласны с окончательным или промежуточным ведомственным (судебным) решением.
  • Законные представители юридического лица – в их перечень включены сотрудники, действующие в силу устава организации и по доверенности, профессиональные защитник.
  • Уполномоченный по правам предпринимателей.

При оспаривании административного правонарушения в качестве субъектов защиты также выступают обвиняемый и защитник. Представителем правонарушителя может быть любое совершеннолетнее дееспособное лицо.

В перспективе предполагается, что осуществлять судебную защиту лиц, в том числе по административным делам, смогут лица, имеющие высшее образование или ученую научную степень в сфере юриспруденции.

Если постановление по делу об административном правонарушении вынес суд, то правоприменительный акт может быть опротестован уполномоченным должностным лицом.

В качестве примера, можно указать апелляцию Роспотребнадзора на решение суда, состоявшегося не в пользу потерпевшего. Обжаловать судебные акты могут должностные лица, уполномоченные осуществлять контрольно-надзорные функции в определенной сфере деятельности – на транспорте, в торговле, в области банковских операций и т.д. С учетом ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление об административном правонарушении направляется в вышестоящий суд или вышестоящему должностному лицу.

Рекомендовано подавать заявление именно в судебную инстанцию, так как она должна действовать объективно и беспристрастно и будет изучать дело с «нуля», запрашивая, при необходимости, данные от должностных лиц, результаты экспертиз и другие важные сведения. Решить любые юридические проблемы можно легко с помощью юристов зарегистрированных на сайте — цену выполнения задания (проконсультировать, составить иск, подать жалобу и т.д) назначаете Вы сами, а юристы подают заявки на ваше задание, вам остается только выбрать лучшего.

Оставить задание: В рамках судебного процесса, который ведется по правилам гл. 30 КоАП РФ, могут быть назначены дополнительные экспертизы, осуществлены запросы об истребовании доказательств, заслушаны показания свидетелей.

Суд вправе исследовать аудио-, видеозаписи правонарушений, проверить правомочия должностных лиц, привлекших гражданина или юридического лица к ответственности.

Обжалование постановления об административном правонарушении

» » » 5/5 (3) ВНИМАНИЕ!

Посмотрите заполненный образец жалобы по делу об административном правонарушении: СКАЧАТЬ образцы жалоб на постановление об административном правонарушении можно по ссылкам ниже: Помните!

Жалоба в обязательном порядке включает в себя:

  1. сведения о лице, которое обжалует постановление (ФИО, адрес проживания, паспортные данные, контакты для связи).
  2. приложения (могут быть различные справки и документы, подтверждающие вашу правоту);
  3. статьи закона, по которым вас хотят наказать;
  4. законодательную базу;
  5. полное наименование ведомства или ФИО сотрудника правоохранительных органов, вынесшего постановление о привлечении к ответственности;
  6. подпись заявителя с расшифровкой.
  7. информацию о потерпевших лицах;
  8. ссылки на обстоятельства, с которыми вы не согласны и хотите обжаловать;
  9. дату;
  10. полное наименование ведомства или суда, куда будет подана жалоба;
  11. обстоятельства, при которых было совершено правонарушение;

К жалобе обязательно приложите все доказательства: справки, документы, свидетельские показания, аудиозаписи, видеозаписи, фотографии и т.д. Каждый участник разбирательства получает копию жалобы и доказательств.

Это необходимо для того, чтобы все лица, причастные к делу, были в курсе развития событий.

Внимание! Подача жалобы на административное постановление государственной пошлиной не облагается. Упоминание об этом можно найти в ч.

5 ст. 30.2 КоАП РФ. Протокол Протокол – документ, на основании которого происходит возбуждение административного дела в силу одной из статей КоАП РФ. Если объяснять простым языком, то протокол — письменная фиксация того, как все происходило по версии правоохранительных органов плюс квалификация ваших действий в силу закона.

Лица, тем или иным образом связанные с совершением противоправного деяния, в обязательном порядке под роспись знакомятся с содержанием протокола, а также вносят свои поправки или факт несогласия с изложенным. Обычно протокол формируется представителем Полиции уже после задержания лиц, т.е. непосредственно в полицейском участке.

Законодательство об административном судопроизводстве закрепляет положения о том, что протокол, фиксирующий административный проступок, сам по себе не может подлежать обжалованию в плане того, что он не нарушает законы и чьи-то права, не налагает на правонарушителя никаких обязанностей. Важно! Если вы не согласны с содержанием протокола, то обязательно укажите это в нем. Внесите соответствующие пометки и обоснуйте свою позицию.

Постановление Постановление отличается от протокола об административном проступке тем, что как раз именно на его основании правонарушитель будет привлечен к ответственности. Говоря проще, постановление – документ, содержащий конкретные выводы о наличии или отсутствии вины правонарушителя. Учтите! Протокол о нарушении норм КоАП РФ может быть передан на рассмотрение:

Как правильно обжаловать постановление об административном правонарушении в 2020 году?

К административным нарушениям относятся действия человека, нарушающие права других людей и приносящие вред обществу. Однако данные действия не являются преступлениями, то есть не наносят обществу существенного вреда.

К общественным правонарушениям можно отнести, например, переход через дорогу в неположенном месте, нецензурные высказывания в адрес кого-либо, нанесение вреда чужому имуществу и др. Иногда решение о нарушении может быть неправомерным, а в редких случаях и вовсе сфальсифицированным. Если постановление об ответственности за административное правонарушение является несправедливым, может понадобиться его обжалование.

Административное нарушение прав – это действие (бездействие) человека или организации, которое ущемляет права человека и наносит вред обществу.

Оно определяется следующими факторами:

  1. виновностью;
  2. общественной опасностью;
  3. аморальностью.
  4. противоправностью;
  5. наказуемостью;

Чтобы привлечь виновного к ответственности, составляется протокол, в котором фиксируются все необходимые сведения.

На основе этого документа выносится постановление, в котором описываются санкции против виновного лица. Полиция может самостоятельно привлечь нарушителя к ответственности или же передать дело в суд. Согласно закону, решение о правонарушении можно обжаловать, то есть в письменном виде потребовать восстановления справедливости.

Орган, в который было направлено заявление, обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления. Заявление будет рассматриваться только при личном присутствии человека, подавшего его. На заседании заявитель может привести доводы, которые подтверждают незаконность решения.

Право на обжалование постановления закрепляется 30 статьей КоАП России.

Эта статья состоит из 19 пунктов, в которых рассматриваются следующие моменты:

  1. сроки подачи и рассмотрения заявления.
  2. какие решения могут быть пересмотрены;
  3. кто может подать заявление;
  4. порядок подачи жалобы;

Процесс обжалования индивидуален, поэтому не существует единой схемы подачи заявления. Рассмотрим, основные моменты, описанные в 30 статье КоАП Российской Федерации. Постановление о нарушении включает в себя ряд санкций, принимаемых против виновного лица.

Именно эти санкции можно обжаловать, то есть выразить свое несогласие с вынесенным наказанием.

Это можно сделать, если:

  1. нарушение объясняется крайней необходимостью;
  2. факт совершения противоправных действий не доказан;
  3. с момента происшествия прошло большое количество времени;
  4. проступок был незначительным и не нанес существенного ущерба.

В заявлении можно просить об альтернативном наказании или его отмене. Также заявление может подать жертва правонарушения, если считает принятую меру пресечения недостаточной.